Medicinska istraživačka skupina u Velikoj Britaniji istaknula je da su cjepiva protiv Wuhan koronavirusa (COVID-19) “nesigurna za ljude” na temelju izvješća o štetnim događajima. Znanstvenici i liječnici pregledali su podatke iz sustava izvještavanja o nuspojavama cjepiva Yellow Card (Žuti karton). Otkrili su da je “značajan” broj nuspojava cjepiva protiv COVIDA-19 definitivno znak za uzbunu.
Sustav Yellow Card (Žuti karton) britanski je ekvivalent sustava za prijavljivanje neželjenih događaja nakon cijepljenja (VAERS) u SAD-u. Sustavom upravlja Regulatorna agencija za lijekove i zdravstvene proizvode (MHRA). Kroz taj sustav MHRA kontinuirano prati cjepiva protiv COVIDA-19 “kako bi bio siguran da njihova korist i dalje nadmašuje rizike”.
Međutim, istraživači iz istraživačke skupine Medicinsko savjetovanje na temelju dokaza (Evidence-based Medical Consultancy/EbMC) sa sjedištem u Bathu u Engleskoj iznijeli su svoja otkrića. Direktorica EbMC-a dr. Tess Lawrie objavila je rezultate istraživanja te skupine u pismu od 9. lipnja upućenom glavnom izvršnom direktoru Regulatorne agencije (MHRA) dr. June Raine.
Lawrie je u svom pismu napisala da je između 4. siječnja i 6. svibnja ove godine u sustav Yellow Card prijavljeno ukupno 888.196 štetnih događaja i 1.253 smrtnih slučajeva. Kao ni kod prijava u američkom sustavu VAERS, za nih ne postoji izravni dokaz da su povezane s cjepivom protiv COVIDA-19. Unatoč tome, direktorica EbMC-a izrazila je zabrinutost za sigurnost onih koji uzimaju cjepivo. Napisala je da, s obzirom na podatke iz sustava Yellow Card, “Regulatorna agencija MHRA sada ima više nego dovoljno dokaza … da proglasi cjepivo protiv COVIDA-19 nesigurnim za uporabu na ljudima.”
Lawrie je potom postavila hitna pitanja na koja je agencija trebala što ranije odgovoriti. Pitala je koliko je ljudi umrlo u razdoblju od 28 dana nakon cijepljenja i koliko je ljudi hospitalizirano u istom razdoblju. Pitala je i za ukupan broj osoba onesposobljenih cijepljenjem.
U kasnijem intervjuu za TrialSiteNews, izjavila je da ukupan broj slučajeva smatra zabrinjavajućim i pozvala na daljnje praćenje osoba koje su prijavile nuspojave “kako bi se pripazilo da nema daljnjih problema”. Lawrie je rekla: “Opseg morbiditeta je zapanjujući, o čemu svjedoče mnogi incidenti. Radi o velikom broju oboljelih.”
Izvješća u sustavu Yellow Card samo dokazuju da cjepiva protiv koronavirusa nisu sigurna
Lawrie se požalila tijekom intervjua da je sustav Yellow Card “nevjerojatno nerazumljiv”. Istraživači nisu u mogućnosti filtrirati incidente vezane za sigurnost cjepiva prema dobi, spolu ili drugim parametrima. Prema njenim tvrdnjama oko 60% ili više COVID-19 cjepiva u Velikoj Britaniji je od AstraZenece, a ostatak od Pfizer / BioNTech.
U pismu se Regulatornu agenciju MHRA poziva da hitno objavi izvješća o nuspojavama cjepiva, s obzirom na to da je poznato da se podaci o farmakovigilanciji naknadno podcjenjuju. Poziva se regulatore da pomognu ljudima u prijavljivanju nuspojava. (Povezano: Britanski vodeći mediji uporno tvrde da su cjepiva protiv koronavirusa učinkovita iako se većina smrtnih slučajeva danas događa kod onih koji su cijepljeni.)
Lawrie pismo završava: „Trebalo bi se pripremiti za povećanje humanitarnih napora za pomoć onima koji su ozlijeđeni cjepivima protiv COVIDA-19 te za predviđanje i poboljšanje srednjoročnih i dugoročnih učinaka. Kako se čini da je mehanizam štete od cjepiva sličan onome bolesti COVID-9, to bi podrazumijevalo suradnju s brojnim međunarodnim liječnicima i znanstvenicima koji su se usavršili u uspješnom liječenju COVIDA-19.
No, prema članku objavljenom krajem lipnja 2021., smrt i neželjene reakcije od cjepiva nisu razlog za uzbunu. Čak se tvrdilo da su ljudi koji su umrli od cjepiva protiv bolesti COVID-19 poslužili kao dokaz njihove učinkovitosti. (Povezano: Guardian kaže da su ljudi koji umiru od COVID-19 cjepiva “dokaz” da rade.)
U članku za The Guardian od 27. lipnja, David Spiegelhalter i Anthony Masters pozvali su ljude da izbjegavaju razmišljati o smrtnim slučajevima od cjepiva kao o “lošem znaku”. Umjesto toga, inzistirali su da se takva smrt očekuje od “učinkovitog, ali nesavršenog” cjepiva. Napisali su: „Znači li to da su cjepiva [COVID-19] neučinkovita? Daleko od toga, to je ono što bismo očekivali od učinkovitog, ali nesavršenog cjepiva. “
Njih su dvojica popljuvali izvješća o smrtnim slučajevima povezanim s cjepivima koja su kružila raznim Internet platformama. „Pokrivenost i učinkovitost važni su… za procjenu programa cijepljenja. Bolje je hladne glave pregledavati pojedine analize, nego obraćati pažnju na kontroverzna stajališta na društvenim mrežama“, napisali su.
Preuzeto i prevedeno sa: NaturalNews.com
