Pandemija cenzure

0
398

Dokumentarac je svjestan ogromnog raspona cenzure, jer smo i sami bili i još uvijek smo izloženi strahovitoj cenzuri na internetu.  Ovdje vam prenosimo članak sa stranice swprs.org koja govori o rasponu te cenzure. To je naravno, sam jedan mali dio onoga što se tokom prethodne godine događalo, ali i dalje sasvim dovoljno kako bi se svatko zapitao o  zastrašujućem rasponu cenzure kojoj smo izloženi. Naravno, bez kvalitetnih činjenica, ljudi nisu u stanju donijeti kvalitetne odluke, a cenzuriranjem bilo kojeg drugog mišljenja koje iznosi činjenice koje nisu u skladu sa postojećim “pro-vax”, “pro-lockdown”, “pro-mask” , narativom, se automatski blokira, onemogućuje tako ikakvu raspravu, koja pogotovo nedostaje u javnim medijima. Ovdje također toplo preporučujemo pročitati članak sa portala MatrixWorld koji je vrlo kvalitetno obradio tu temu


Tijekom pandemije koronavirusa na glavnim američkim internet platformama kao što su Google/YouTube, Facebook, Twitter i Wikipedia dobro znane manipulacija i cenzura dostigle su nezapamćene razine. Platforme općenito tvrde da podržavaju smjernice Svjetske zdravstvene organizacije i “lokalnih zdravstvenih vlasti”, ne zato što su u pravu, jer uglavnom nisu  – već zato što ih se smatra “autoritetima”.  

Evo nekih očitih primjera:

  1. U Sjedinjenim Američkim Državama YouTube je obrisao video iz Senata sa službenog svjedočenja američkih liječnika o važnosti rane terapije temeljene na dokazima, što se kosi sa stavovima Federalne agencije za lijekove (FDA), Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH) i Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC).
  2. U Njemačkoj su Google i YouTube potiho uklonili iz rezultata tražilica ironične snimke protiv lockdowna koje su snimili njemački TV glumci (klasična tehnika manipulacije koju koristi Google/ YouTube). Prije toga je YouTube  već izbrisao neke od najvećih njemačkih nezavisnih medijskih kanala.
  3. U Švicarskoj, a možda je to bio prvi slučaj u svijetu, su vlasti očito naložile YouTubeu da pobriše pet minuta prijenosa uživo – bez ikakve obavijesti prenositeljima – na kojem je bilo vidljivo kako je švicarska policija uhvatila u klopku i uhitila nezavisnog novinara tijekom prosvjeda protiv represije.
  4. Facebook je izbrisao grupu s 120,000 članova u kojoj su ljudi prijavljivali i raspravljali o neželjenim posljedicama cijepljenja i lijepio obavijesti “Cjepiva su sigurna” na objave ljudi koji su oplakivali svoje preminule članove obitelji nakon cijepljenja.
  5. Wikipedia, čiji, uglavnom anonimni, urednici i administratori su  često razotkrivani kao zaposlenici ili PR agenti farmaceutskih korporacija (ili operativci britanskih tajnih službi) stalno su  gurali službene dezinformacije i brisali svaki oblik neslaganja tijekom pandemije.

Rješenje ove situacije je prilično jednostavno. Napredni korisnici interneta ne bi nikad trebali koristiti Google tražilicu, ni na jednom uređaju, osim ako ne žele provjeriti trenutnu razinu cenzure. Također ne bi smjeli upotrebljavati internet bez zaštite od oglasa i praćenja i uvijek bi trebali pokušati koristiti alternative YouTubeu, Facebooku i Twitteru, bilo kao proizvođači, bilo kao potrošači/korisnici sadržaja.

Više o ovoj temi čitajte na: Professional Media Use: Seven Recommendations.

Dodatak

Tijekom pandemije koronavirusa cenzura je pogodila i samu znanost. Tri glavna znanstvena časopisa odbila su objaviti dansku randomiziranu, kontroliranu studiju u kojoj se tvrdi da nema značajnog učinka nošenja maski za lice na zaštitu od infekcije koronavirusom; u drugom su časopisu odbili objaviti meta-analizu o ranom liječenju ivermektinom koja je već bila prošla stručnu reviziju; ResearchGate je uklonio kritički osvrt na maske za lice i pobrisao profil autora, kanadskog profesora.

Izvori: https://swprs.org/the-censorship-pandemic/

5 3 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments