Američka vojska iskoristila virtualnu vijećnicu s ciljem obmanjivanja, preobraćenja i primoravanja vojnika na cijepljenje
Facebook vijećnica uživo osmišljena je od američke vojske kako bi vojnike maksimalno pridobila za primanje COVID-19 cjepiva i uvjerila ih da nagovore svoje prijatelje i obitelj da učine isto.
Ranije ovog mjeseca američka vojska organizirala je Facebook vijećnicu uživo na temu zabrinutosti zbog cjepiva COVID-19.
Virtualna vijećnica slijedila je ovaj koncept:
- Uvjeriti vojnike koji su uzeli eksperimentalno cjepivo ili preispitati vojnike koji cjepivo još nisu primili.
- Dati legitimitet vojnom liječniku kao stručnjaku za lijekove da opovrgne rizik ili nedoumice bez navođenja stručnih dokaza
- Iskoristiti utjecaj višeg vojnog narednika, dočasnika najvišeg ranga, da nagovori vojnike na uzimanje eksperimentalnog pripravka bez informiranog pristanka.
Ovaj je koncept osmišljen ne samo da promiče maksimalno pridobivanje vojnika na uzimanje cjepiva uz Odobrenje za hitnu upotrebu (EUA), već i da ih uvjeri da nagovore svoje prijatelje i obitelj da učine isto.
Sveukupni ton komunikacije bio je poštivajuć i obziran, no lažne tvrdnje o djelotvornosti cjepiva i izostavljanje rizika koji ono može uzrokovati u najboljem su slučaju pokazatelji poremećenog grupnog razmišljanja ili u najgorem slučaju – mentaliteta kulta.
Vodstvo američke vojske navodi vojnike da slijepo vjeruju u EUA pripravak iznoseći o proizvodu tvrdnje koje o njemu ne iznose čak ni njegovi proizvođači.
Panel vijećnice bio je u sastavu višeg vojnika narednika Michael Grinston; Dr. Stevena Cersovskya, znanstvenog savjetnika Medicinskog zapovjedništva američke vojske; trojice pripadnika američke vojske i posrednika.
Jednosatna sjednica obrađivala je tri glavna razloga zabrinutosti oko COVID-19 cjepiva među pripadnicima vojske: neplodnost, inačice virusa i brzina razvijanja cjepiva.
Cersovsky je otvorio vijećnicu propovjednim trgovačkim sloganom za cjepivo ovom izjavom: „Dobra vijest je da je cjepivo dostupno, postoji svjetlo na kraju tunela, a primanje cjepiva štiti vas, štiti zajednicu i štiti naš narod.”
Cersovsky je nastavio potvrđujući zabrinutost zbog brzine razvijanja cjepiva i rizika koji to predstavlja javnoj sigurnosti, ali potom je rekao:”jedini rizik za javnu sigurnost je ne cijepiti se”.
Prema Cersovskom, spas od virusa može se postići samo cijepljenjem. Nejasno se osvrnuo na Centre za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) i “podatke”, bez pružanja stvarnih podataka iz kliničkih ispitivanja ili nadzornih sustava.
Medicinska etika informiranog pristanka zahtijeva od liječnika da pacijente informira o rizicima bolesti, poznatim dobrobitima i rizicima medicinske intervencije i njezinim alternativama. Cersovsky nije spomenuo nijedno od toga.
U slučaju COVID-19 cjepiva, informirani pristanak zahtijeva da liječnici obavijeste vojnike o sljedećem:
- Riziku od bolesti: stopa preživljavanja kod zaraze SARS-CoV2 virusom je 99,9%, s povećanim rizikom od teškog oblika bolesti kod starije populacije s popratnim zdravstvenim problemima. Prema CDC-u, najčešći temeljni zdravstveni problemi bili su pretilost (35,1%), dijabetes (8,4%) i plućne bolesti (7,8%)
- Učinkovitosti intervencije: u kliničkim ispitivanjima, EUA COVID-19 cjepiva dokazano ne sprječavaju zarazu ili prijenos virusa. U tim ispitivanjima primarni krajnji učinak je sprječavanje simptoma. Pristanak na cjepivo protiv COVIDA-19 jednako je dobrovoljnom sudjelovanju u 3. fazi kliničkog ispitivanja koje završava 2022. ili 2023. godine.
- Rizicima od intervencije: proizvođači su izvijestili o sveobuhvatnom popisu poznatih nuspojava u informativnom listu za Modernino COVID-19 EUA cjepivo i informativnom listu za Pfizer-BioNTech COVID-19 EUA cjepivo, uključujući tešku anafilaksu, upalu slijepog crijeva, Bellovu paralizu i smrt. 13. travnja, američki zdravstveni službenici privremeno su obustavili upotrebu cjepiva proizvođača Johnson&Johnson zbog zabrinutosti radi mogućih poremećaja zgrušavanja krvi. U slučaju nuspojave, sudionici ne ispunjavaju uvjete za naknadu jer su proizvođači COVID-19 cjepiva, kao „protumjerom“, zaštićeni od odgovornosti prema Zakonu o spremnosti javnosti i pripravnosti za hitne slučajeve (PREP) iz ožujka 2020. godine.
- Alternativi: postoji meta-analiza utemeljena na istraživanju više od 562 studije učinkovitih preventivnih alternativa, uključujući dugotrajne terapije Ivermektinom, hidroksiklorokinom i vitaminom D.
Rizici za plodnost
U vezi sa zabrinutošću zbog neplodnosti, Cersovsky je jasno rekao: “Mogu vam sa sigurnošću reći da zabrinutosti nema mjesta.” Iako su trudnice bile isključene iz izvornih kliničkih ispitivanja, Cersovsky je tvrdio da tijekom posljednjih nekoliko mjeseci nakon uvođenja cjepiva postoji “vrlo robustan skup podataka koji CDC ima, i druga … vrlo sigurna cjepiva za upotrebu u trudnoći.”
Cersovsky je dodao da je za trudnice „profil neškodljivosti bio izvrstan. Nema nepoželjnih učinaka u toj skupini, baš kao što smo vidjeli kod šire populacije.”
Ipak, Cersovsky nije spomenuo da su od 16. travnja 462 trudnice prijavile neželjene učinke povezane s COVID-19 cjepivima u sustav izvještavanja o neželjenim učincima cjepiva. Izvješća su sadržavala 132 prijave pobačaja ili prijevremenog rođenja.
CDC trudnice trenutno upisuje u v-safe registar COVID-19 cjepiva u trudnoći i potvrdio je broj od 4.478 trudnica, ali još nije objavio izvješće iz v-safe registra niti je Savjetodavnom odboru za imunizacijsku praksu (ACIP) dao podatke zdravstvenih sustava iz Datalink Projekta sigurnosti cjepiva.
Manipulativno je i neetično da zbog pomanjkanja protudokaza bilo tko tvrdi da ne postoji rizik i da je cjepivo u trudnoći sigurno.
Cersovsky je tvrdio da cijepljenje u trudnoći donosi dobrobiti koje ne potvrđuju ni podatci niti istraživanja. Konstatirao je:
„Postoje prednosti primanja cjepiva, posebno kod trudnica. Prvo, štiti ih jer mogu biti izložene većem riziku od teških ishoda ako se zaraze. Drugo, postoji mogućnost prijenosa – što se naziva pasivnim imunitetom – dijela tog imuniteta na fetus, na nerođeno dijete, koji će trajati mnogo mjeseci nakon rođenja. Dakle, to i djetetu daje određenu zaštitu.”
Cersovsky je opovrgnuo svaku mogućnost da cjepivo utječe na plodnost žena, izjavivši: “ne postoji mogući mehanizam da se to dogodi.”
Međutim, ako nije postojao mehanizam reproduktivnog rizika, zašto je onda CDC posvećen proučavanju nepoznatih učinaka cjepiva putem Datalink Projekta sigurnosti cjepiva, koji spominje: „Spontani pobačaj i rođenje mrtvog djeteta koji se javljaju kod žena koje su primile COVID-19 cjepivo tijekom trudnoće; Nepovoljne posljedice u trudnoći nakon cijepljenja protiv COVIDA-19, uključujuju: komplikacije u trudnoći, posljedice porođaja, posljedice za dojenčad u prvoj godini života (uključujući dojenačku smrt, urođene nedostatke i razvojne poremećaje)?
Cersovsky manipulira ženama u uniformi
Izvještaj Europske agencije za lijekove (EMA) o procjeni Moderninog mRNA-1273 COVID-19 cjepiva u ožujku je o razvojnoj i reproduktivnoj škodljivosti u ženki štakora prijavio sljedeće: „Ukupni indeks trudnoće bio je brojčano niži u ženki štakora cijepljenih mRNA-1273. (84,1%), u usporedbi s kontrolnim životinjama (93,2%). “
CDC izjavljuje da su ishodi trudnoće nepoznati jer klinička ispitivanja nisu znanstveno proučavala razvojnu i reproduktivnu škodljivost kod žena ili muškaraca u eksperimentalnom projektu, a opet neodgovorno pretpostavlja kako rizik za trudnoću ne postoji, na temelju onoga što “stručnjaci vjeruju”.
Prema izjavi CDC-a o trudnoći i cjepivu COVID-19:
„Dostupni su ograničeni podatci o sigurnosti cjepiva COVID-19 za trudnice. Na temelju načina na koji ta cjepiva djeluju u tijelu, stručnjaci vjeruju da vjerojatno neće predstavljati poseban rizik za trudnice. Međutim, podatci su ograničeni. Klinička ispitivanja koja proučavaju sigurnost i koliko dobro COVID-19 cjepiva djeluju kod trudnica u tijeku su ili su u planu. Proizvođači cjepiva u kliničkim ispitivanjima također prate podatke o ženama koje su primile cjepivo i zatrudnjele. Studije na životinjama koje su primale cjepivo Moderne, Pfizer-BioNTeche ili Johnson&Johnson’s Janssene (J&J/Janssen) prije ili tijekom trudnoće nisu pronašle nikakve sigurnosne probleme. CDC i Agencija za hranu i lijekove (FDA) imaju uspostavljen nadzorni sustav sigurnosti za prikupljanje podataka o cijepljenju tijekom trudnoće i pomno će ih nadgledati. Većina trudnoća u tim sustavima je u tijeku, tako da još nemamo informacije o njihovim ishodima. Moramo nastaviti dugoročno pratiti trudnoće kako bismo razumjeli učinke na trudnoću i novorođenčad. “
Učinkovitost cjepiva na kovid i varijante virusa
Američka vojska razvila je opasnu strategiju grupnog razmišljanja da cjepivo jamči zaštitu zdravlja i da nema kratkoročne ili dugoročne rizike ni za koga. Vojno zapovjedništvo poslušno slijedi smjernice CDC-a, poput žrtava mentaliteta kulta, bez preispitivanja motiva industrije.
Prema podatcima kliničkog ispitivanja za EUA koji su predstavljeni Agenciji za hranu i lijekove (FDA), sprječavanje zaraze i prijenosa nisu utvrđeni niti su ti kriteriji dio primarnih markera učinkovitosti utvrđenih u kliničkim ispitivanjima.
Ipak, ne samo da je Cersovsky cjepiva u potpunosti obdario moćima sprječavanja zaraze, već ih je obdario natprirodnom sposobnošću da blokiraju i sve buduće inačice virusa. Cersovsky je propovijedao poruku super-imuniteta: „Cjepiva su zapravo toliko dobra u izazivanju imunološkog odgovora kod većine ljudi, da čak i ako neka inačica pronađe način da umanji dio zaštite našeg imunosnog sustava, mi i dalje imamo sposobnost za borbu protiv zaraze ovim virusom. “
Te tvrdnje nisu potvrđene u objavljenim podatcima ili istraživanjima.
Cersovsky propovijeda ideju da cjepiva mogu zaustaviti, blokirati ili suzbiti prirodnu mutaciju virusa u tome da postanu prenosiviji: „Cjepivo je naš mehanizam kojim možemo zaustaviti ove inačice“ i „Način za njihovo blokiranje je cijepljenje“.
Aludirao je da inačice postaju jače, ne priznajući da virusi prirodno postaju manje zarazni jer postaju prenosiviji.
U svojim završnoj napomenama Cersovsky je samome sebi proturječio, navodeći da postoje ograničeni podatci o sposobnosti cjepiva da zapravo zaustavi zarazu nakon što je prethodno izjavio da je cjepivo zaustavilo zarazu virusom i njegovim inačicama.
Drugi put je proturječio samome sebi kada je izjavio da je cjepivo poželjnije od prirodnog imuniteta, jer ono “učvršćuje imunitet”, pa čak i pojačava imunitet, što rezultira boljom zaštitom prethodno zaraženih, nakon što je izjavio da je također vjerojatno da će godišnje biti potrebne pojačane doze.
Viši narednik Grinston poduplao je predodžbu da će cjepivo zaustaviti inačice i pripisao nedokazanu učinkovitost cjepivu kroz mogućnost opoziva ograničenog kretanja (karantene) vojnika izjavivši: “Ako se cijepim, mogu zaustaviti širenje te inačice.”
Grinston je dodao da vojnici mogu “uzeti dopust, a da sav ne provedu u karanteni”, što je nedavno revidirano kao strategija suzbijanja virusa samo za necijepljenu skupinu.
Ova strategija suzbijanja temelji se na neosnovanom uvjerenju CDC-a o asimptomatskom prijenosu. Istraživačka studija časopisa Nature iz studenog 2020. godine na 10 milijuna ljudi u Kini nije pronašla “nikakve dokaze o prenošenju s asimptomatski pozitivnih osoba na bliske kontakte”.
JAMA-ina meta-analiza 54 istraživačke studije Sveučilišta Florida iz prosinca 2020. godine zaključila je da “nema asimptomatskog ili presimptomatskog širenja.”
Ipak, vojno zapovjedništvo slijepo slijedi CDC pseudoznanost bez ikakve provjere, baš kao što je to učinilo s programom cijepljenja protiv antraksa, aktivno podupirući potencijalno još opasniji program.
Grinston je izrazio svoju zabrinutost zbog “spremnosti” vojske, a čini se da ipak nije svjestan svojstvenog rizika od ubrizgavanja eksperimentalnog cjepiva u 100% vojnika bez podataka o njegovim dugoročnim učincima.
Niti jedan vojni zapovjednik nije spomenuo imunopatološke komplikacije dokumentirane u istraživanju cjepiva protiv SARS-CoV virusa iz posljednjih 20 godina ispitivanja na životinjama: pojačanje ovisno o antitijelima (ADE). Ovaj štetni učinak rezultira povećanjem virusne proizvodnje i smanjenjem virusne inaktivacije.
Vojska se nije pripremila za najgori scenarij epidemije ADE smrtnih slučajeva kada su cijepljeni izloženi divljim sojevima virusa. Značajno je da je CDC iz marketinške kampanje izostavio dugoročni rizik od ADE-a, a zapovjedni lanac nije provodio vlastitu procjenu rizika.
Zabrinutost za zdravstveno ponašanje
Tijekom vijećnice Grinston je izrazio iskrenu zabrinutost zbog zdravstvenog ponašanja i štetnih učinaka nošenja maski, socijalnog udaljavanja, karantene i društvene izolacije. Tada je predložio da bi se korisna društvena međudjelovanja mogla nastaviti s primljenim cjepivom.
Razočaravajuće je vidjeti cijenjenog vođu i mentora koji zagovara povratak društvene dobrobiti jedino uzimanjem eksperimentalnih lijekova, dok karantene za zdrave ljude nikada nikada nisu bile opravdane.
Grinston je branio politiku vojnih teretana koje zahtijevaju COVID-19 karticu cijepljenja i blagovaonica koje omogućavaju sjedenje samo vojnicima s karticom. Grinston je rekao: “Ovo bi trebalo biti prednost.” te dodaje:
„Ako nema prednosti, ako još uvijek moram nositi masku ili držati udaljenost, ne mogu ovo, ne mogu ono, a cijepljen sam, sjedio bih ovdje i pitao se, zašto se cijepiti, u čemu je smisao?”
I tom je izjavom viši narednik vojske diskvalificirao sve koji imaju prirodni imunitet da imaju jednak pristup i povlastice kao i cijepljeni, koji sada imaju povlašteni tretman unatoč tome što ne znaju koliko prirodni imunitet traje i daje li cjepivo uopće imunitet.
Ne postoji možebitni plan za testiranje na antitijela onih koji dovode u pitanje rizike od ubrzanog mRNA cjepiva, već samo pretpostavljeni status ‘gubavca’ za necijepljene.
U provedbi ove politike necijepljeni nose grimizni simbol srama, a cijepljeni pravednici ih izbjegavaju.
Trudnoj vojnikinji nesklonoj riziku rečeno je da vani čeka u redu za suhi obrok, dok njezini kolege jedu u restoranu.
Ozlijeđenom je vojniku kojem je u teretani potrebna posebna oprema za rehabilitaciju rečeno da mora vježbati vani.
Vojnicima se govori da ih se ne može rasporediti na dužnost ako su necijepljeni i uklanja ih se s čelnih pozicija. Proslavu završetka osnovne obuke moći će pohoditi samo cijepljeni uzvanici.
Jedan časnički namjesnik dao je cijepljenim vojnicima trodnevni izlaz i zatražio da svi necijepljeni vojnici ostanu i napišu esej od 1 500 stranica u obranu svog izbora. Samo cijepljeni smiju prisustvovati vojnim plesovima.
Sve ove neslužbene vojne politike loše će se odraziti na tobožnje društvene dobrobiti cjepiva. Nedopustivo je da viši zapovjednik koji može dokučiti štetan utjecaj dugotrajne izolacije tada odobrava kulturu isključivosti za 30% osoblja.
Iako Grinston cilja zaštititi vojsku cjepivom, žrtvuje dobrobit necijepljenih segregacijskim pravilima.
U „Za veće dobro? Razarajući domino efekt COVID-19 krize”, mučan je ovaj paradoks:
“Upravo postaje dostupno više dokaza da zaključavanje može imati više negativnih nego pozitivnih učinaka. Na primjer, mnoge mjere poduzete u blokadi s ciljem zaštite ljudskog života mogu ugroziti imunosnog sustav i svrhu života, posebno ranjivih skupina. To dovodi do paradoksalne situacije ugrožavanja imunolsnog sustava i tjelesnog i mentalnog zdravlja mnogih ljudi, uključujući one koje želimo zaštititi. “
Kako se od nekoga može očekivati da vjeruje zagovornicima zaključavanja koji su tvrdili da nas ono štiti, a sada također tvrde da nas cjepivo štiti? Ovo kršenje povjerenja je razlog zašto trećina pripadnika vojske odbija primiti cjepivo.
Kao odgovor na to, CDC je vojsci izdao naloge da upotrijebe “pouzdane vođe u zajednici” kako bi se uvjeravanje prihvatilo, baš kao što je CDC zatražio da crkveni čelnici provedu uvjeravanje u civilnim zajednicama.
Nagomilavanje grijeha na grijeh
Propusti Cersovskog i Grinstona sugeriraju njihovo promicanje vjere u cjepivo i odanost CDC-u bez obzira na mnoga upozorenja znanstvene zajednice.
Čini se da niti jedan od njih nije svjestan da RT-PCR test ne može razlikovati zarazni virus i nezarazne virusne fragmente (živi ili mrtvi nukleotid), pa se stoga cijela pandemija nastavlja na temelju masovnih lažnih pozitivnih rezultata.
Niti jedan čelnik nije spomenuo da cijeli svijet dovodi u pitanje PCR test kao neprikladan dijagnostički alat jer ne postoji standardni operativni protokol koji ograničava stupanj ciklusa kako bi se otkrio samo zarazni virus SARS-CoV-2.
Niti jedan nije izrazio zabrinutost što je učinkovitost cjepiva izračunana na temelju pogrešnog RT-PCR testa.
Niti jedan nije spomenuo stotine “probojnih” slučajeva cijepljenih ljudi koji su pozitivni na SARS-CoV-2. To je pokazatelj nedostatka djelotvornosti.
Niti jedan nije spomenuo da je primarna krajnja točka djelotvornosti Pfizerovih i Moderninih ispitivanja bila smanjenje simptoma, što cijepljene čini asimptomatskim prenositeljima. Treba objasniti kako to da su cijepljeni asimptomatski prenositelji navodno sigurni, ali necijepljeni asimptomatski prenositelji predstavljaju rizik. Smanjenje simptoma nije jednako imunitetu.
Niti jedan nije razmotrio činjenicu da je prijavljena učinkovitost u smanjenju simptoma od 94-95% ili smanjenje relativnog rizika (RRR) lukavi način prodaje proizvoda s 1,1% smanjenja apsolutnog rizika (ARR) za Modernino cjepivo i 0,7% smanjenja apsolutnog rizika (ARR) za Pfizerovo.
Čini se da je ‘Pharma’ regrutirala Cersovskog i Grinstona za misionare uz doživotnu obvezu preobraćanja krivovjernih vojnih pripadnika skeptičnih prema varljivoj marketinškoj kampanji.
Lista referenci iz članka:
- https://www.fda.gov/drugs/types-applications/investigational-new-drug-ind-application#Introduction
- https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/emergency-use-authorization
- https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/Pfizer-BioNTech.html
- https://www.fda.gov/media/144637/download
- https://www.fda.gov/media/144413/download
- Medalert 1
- MedAlert 2
- MedAlert 3
- https://www.phe.gov/Preparedness/legal/prepact/Pages/default.aspx
- https://c19early.com/
- MedAlert 4
- https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/vsafepregnancyregistry.html
- https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/monitoring-pregnant-people.html
- https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/covid-19-vaccine-moderna-epar-public-assessment-report_en.pdf
- https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/pregnancy.html
- https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/Moderna.html
- https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/janssen.html
- https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
- https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2774102
- https://jbiomedsci.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12929-020-00695-2
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33132987/
- https://www.stripes.com/news/us/one-third-of-troops-offered-coronavirus-vaccine-have-refused-dod-official-tells-congress-1.662530
Orginalni članak poreuzet sa: https://childrenshealthdefense.org/defender/us-army-convert-coerce-vaccine-skeptics/
Prijevod: Dokumentarac
