Bruno Šimleša: Često se govori o diskriminaciji ljudi koji nisu cijepljeni….

6
494

Socijolog Bruno Šimleša je 20. rujna 2021. godine gostovao u emisiji “Izvan okvira” N1 televizije zajedno s psihologinjom Teom Brezinšćak kada je komentirao aktualnu društvenu situaciju podjele oko cijepljenja, maski te posljedica koje čitava COVID kriza ima za naše mentalno zdravlje. U ovom kratkom osvrtu fokusirali smo se na njegovu izjavu po pitanju diskriminacije ljudi koji nisu cijepljeni:

“Često se govori o diskriminaciji ljudi koji nisu cijepljeni, ali tu ne možemo govoriti o klasičnoj diskriminaciji. Zašto? Jer oni biraju biti necijepljeni…. Biraš ne cijepiti se i onda snosiš posljedice odabira, to nije diskriminacija.”– Bruno Šimleša, diplomirani sociolog

Izvor: https://www.youtube.com/watch?v=DcsAvsTay7U


Naime, kada tko u svojem razmišljanju ne bi bio ograničen nedodirljivom COVID ideologijom, vjerojatno bi pokušao istu retoriku upotrijebiti i na ostale životne situacije, samo kako bi ocijenio ima li takva izjava ikakvog smisla ili je naročito uvredljiva, osobito za zdrav razum. Ista retorika, u nekim od ostalih životnih situacija izgledala bi otprilike ovako:


Šef svojoj djelatnici: “Spavaj sa mnom ili otkaz! Često se govori o diskriminaciji djelatnica koje su odbile spavati sa mnom. Ali tu ne možemo govoriti o klasičnoj diskriminaciji jer su odabrale ne spavati sa mnom. Biraš ne spavati sa mnom i onda snosiš posljedice odabira, to nije diskriminacija.”

Razbojnik slučajnom prolazniku : “Pare ili život? Često se govori o diskriminaciji prolaznika koji su odbili razbojniku dati svoje pare. Ali tu ne možemo govoriti o klasičnoj diskriminaciji jer su odabrali ne predati svoje pare. Biraš ne predati pare i onda snosiš posljedice odabira, to nije diskriminacija?

Naravno da to nije (samo) diskriminacija. To je teško kazneno dijelo razbojništva, ucjene, iznude i prijetnji za koje je propisana dugotrajna zatvorska kazna, a svakodnevno je putem medija čine određeni predstavnici institucija koje funkcioniraju iz sredstava koja izdvajamo od svojih plaća, ne bi li nas od istoga zaštitili…a što reći o navodno školovanim individuama koji ga relativiziraju i/ili na njega javno potiču prosudite sami.

5 6 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
6 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Sanyar
26 days ago

Šimleša se teško osramotio ovom izjavom. Uzalud svi njegovi prethodni radovi na ‘duhovnosti’ i self-help literaturi. Od njegove duhovnosti ostao je samo 👻 ‘duh’, a od duhovitosti čak ni to…

Gordan
25 days ago
Reply to  Sanyar

Njegova duhovnost je i inače petparačko blebetanje.

Gordan
25 days ago

Debil

Morski
25 days ago

Rijetko antipatican lik. Jedan od onih kameleonskih laskavaca, koji osluskuju kako druga strana diše i na temelju toga prilagođavaju retoriku i podilaze. Beskicmenjak. Sto je upravo i dokazao sa samo par recenica u kojima ima toliko oximorona da je bizarno.

pero
25 days ago

Pomislio sam pa jel moguće da ću se po prvi put slagati sa ovim šupkom? Krivo, nije moguće. Ostao je točno onakav kakvog sam ga i doživljavao, ološ i smrad. Sad je to podigao i na višu razinu!

gostgost
24 days ago

Klošar, a ne sociolog. Briše sve komentare koji se ne uklapaju u njegov mali svijet lažne pozitive.