Monday, June 21, 2021
No menu items!
Covid-19Izvješće 1500 zdravstvenih djelatnika - COVID-19: "Najveća zdravstvena prijevara...

Izvješće 1500 zdravstvenih djelatnika – COVID-19: “Najveća zdravstvena prijevara 21. stoljeća.”

-

Prenosimo u cjelosti prijevod teksta objavljenog na portalu GlobaReseach, koji je objavljen 25.2.2021. , na temu: Zločini protiv čovječnosti, policijska država i građanska prava, siromaštvo i socijalna nejednakost, znanost i medicina

„Mi smo zdravstveni djelatnici međunarodnog kolektiva ‘Ujedinjeni zdravstveni djelatnici’ sastavljeni od više od 1 500 članova (uključujući profesore medicine, liječnike intenzivne njege i specijaliste zaraznih bolesti) iz različitih zemalja Europe, Afrike, Amerike, Azije i Oceanije, 26. kolovoza 2020. uputili smo vladama i građanima zemalja širom svijeta poruku upozorenja u vezi izbijanja epidemije COVIDA-19.

Kažemo: ZAUSTAVITE sve lude i nesrazmjerne mjere koje su od početka poduzete u borbi protiv SARS-CoV-2 (izolacije, blokiranje gospodarstva i obrazovanja, socijalno distanciranje, nošenje maski itd.) jer su potpuno neopravdane, ne temelje se ni na kakvim znanstvenim dokazima i krše osnovna načela medicine utemeljene na dokazima.

Dana 4. veljače 2021. ‘Ujedinjeni zdravstveni djelatnici’ poslali su nacionalnim vladama daljnje izvješće s naslovom:

Međunarodna poruka o COVID-19. Ujedinjeni zdravstveni djelatnici

Niti izvješće iz kolovoza niti novije izvješće iz veljače nisu bili predmet medijskog izvještavanja.

Ranije izvješće UZD-a (Ujedinjenih zdravstvenih djelatnika) od 28. kolovoza 2020. (koje je također podneseno nacionalnim vladama) bilo je temelj za izvješće iz veljače 2021. godine.

Izvješće iz kolovoza 2020. nosi naslov:

STOP teroru, ludilu, manipulaciji, diktaturi, lažima i najvećoj zdravstvenoj prevari 21. stoljeća,

PRIJEPIS

Pročitajte pdf verziju

popis potpisnika

  1. Zahtijevamo: PRESTANITE sa svim ludim i nesrazmjernim mjerama

koje su od početka poduzete u borbi protiv SARS-CoV-2 (zaključavanje, blokiranje gospodarstva i obrazovanja, socijalno distanciranje, nošenje maski za sve itd.) jer su potpuno neopravdane, ne temelje se ni na kakvim znanstvenim dokazima i krše osnovna načela medicine utemeljene na dokazima. S druge strane, naravno, podržavamo razumne mjere kao što su preporuke za pranje ruku, kihanje ili kašljanje u lakat, korištenje maramica za jednokratnu upotrebu itd.

Nije prvi put da se čovječanstvo suočava s novim virusom: već smo iskusili H2N2 1957., H3N2 1968., SARS-CoV 2003., H5N1 2004., H1N1 2009., MERS-CoV 2012. i svake godine suočavamo se s virusom sezonske gripe. Međutim, niti jedna od mjera poduzetih za SARS-CoV-2 nije poduzeta za ove viruse. Rečeno nam je:

-“Ali, SARS-CoV-2 je vrlo zarazan” naš odgovor je: TO JE APSOLUTNO NETOČNO. Štoviše, ovu tvrdnju odbijaju međunarodno poznati stručnjaci [1]. Jednostavna usporedba s ostalim virusima pokazuje da je zaraznost SARS-CoV-2 umjerena [2,3]. Bolest poput ospica može se smatrati vrlo zaraznom. Primjerice, osoba oboljela od ospica može zaraziti do 20 osoba, dok osoba zaražena ovim koronavirusom kontaminira samo 2 ili 3, to jest 10 puta manje od ospica. 

“Ali, to je novi virus”, a naš odgovor je: H1N1 i drugi spomenuti virusi također su novi virusi. Ipak, nismo zatvorili zemlje, nismo blokirali globalnu ekonomiju, nismo paralizirali obrazovni sustav, nismo socijalno distancirali i nismo rekli zdravim ljudima da nose maske.

Usto, neki stručnjaci kažu da je moguće da je ovaj virus već prije cirkulirao, ali to nismo znali [4].

– “Ali, mi nemamo cjepivo”, a naš odgovor je: na početku H1N1 također nismo imali cjepivo, kao u vrijeme SARS-CoV. Ipak, nismo zatvorili zemlje, nismo blokirali globalnu ekonomiju, nismo paralizirali obrazovni sustav, nismo socijalno distancirali i nismo rekli zdravim ljudima da nose maske.

– “Ali, ovaj je virus puno smrtonosniji”, a naš odgovor je: TO JE APSOLUTNO NETOČNO. Jer, primjerice u usporedbi s gripom, ako uzmemo u obzir razdoblje između 1. studenog i 31. ožujka, u svijetu je u vrijeme poduzimanja mjera bilo 860 000 ukupnih slučajeva i 40 000 smrtnih slučajeva, dok gripa u istom razdoblju od 5 mjeseci zarazi u prosjeku 420 milijuna ljudi i ubije 270 000. Usto, stopa smrtnosti koju je najavio SZO (3,4%) bila je znatno precijenjena i otpočetka su je odbacili strani eminentni stručnjaci za epidemiologiju 5.

No čak i ako uzmemo stopu smrtnosti od COVIDA-19, možemo vidjeti da je ovaj koronavirus tri puta manje smrtonosan od onog iz 2003. (10%) i deset puta manje smrtonosan od onog iz 2012. (35%).

– “Ali, COVID-19 je ozbiljna bolest”, a naš odgovor je: TO JE APSOLUTNO NETOČNO. SARS-CoV-2 je benigni virus za opću populaciju jer uzrokuje 85% benignih oblika, 99% zaraženih se oporavlja, ne predstavlja opasnost za trudnice i djecu (za razliku od gripe), širi se sporije nego gripa (6) i 90% onih koji umiru su starije osobe (koje, naravno, moraju biti zaštićene kao i ostale rizične skupine). Zbog toga su stručnjaci tvrdnju da je riječ o ozbiljnoj bolesti nazvali “bunilom” i 19. kolovoza rekli da “nije gora od gripe” (7).

– “Ali, postoje asimptomatski ljudi”, a naš odgovor je: 77% zaraženih ljudi je asimptomatsko i kod gripe i oni također mogu prenijeti virus (8). Ipak, zdravim ljudima se ne govori svake godine da nose maske i ne radi se socijalno distanciranje unatoč činjenici da gripa zarazi milijardu ljudi i ubije 650 000.

– “Ali, ovaj virus dovodi do preopterećenja bolnica”, a naš odgovor je: TO JE APSOLUTNO NETOČNO. Preopterećenost pogađa samo nekoliko bolnica, ali ljudi su izmanipulirani da vjeruju da je cijeli bolnički sustav preopterećen ili da je preopterećenost neizbježna, no u određenim zemljama postoji tisuće bolnica.

Je li razumno i istinito poistovjetiti primjerice 1 000 ili 2 000 bolnica sa situacijom u kojoj se nalazi samo 4 ili 5 bolnica? Nadalje, ne čudi da su neke bolnice bile preopterećene jer su smještene u skupinama (poput Lombardije u Italiji ili New Yorka u SAD-u). Ne treba zaboraviti da su bolnice u mnogim zemljama bile pretrpane (uključujući i jedinice za intenzivnu njegu) tijekom prijašnjih epidemija gripe (9), a u to smo vrijeme čak govorili o „cunamiju“ pacijenata u bolnicama, „pretrpanim bolnicama“, šatorima podignutim izvan bolnica, „ratnim zonama“, „urušenim bolnicama“ i „izvanrednom stanju“. Pa ipak, nismo zatvorili zemlje, nismo blokirali globalnu ekonomiju, nismo paralizirali obrazovni sustav, nismo socijalno distancirali i nismo rekli zdravim ljudima da nose maske.

2. Kažemo:  PRESTANITE s tim ludim mjerama i zbog njihovih katastrofalnih posljedica koje su se već počele pojavljivati: samoubojstva ljudi kako je prijavljeno u Kini, razvoja psihijatrijskih poremećaja, paralize obrazovnog procesa učenika i studenata na sveučilištima, negativnih utjecaja i opasnosti za životinje, zanemarivanja drugih bolesti (posebno kroničnih) i porasta njihove smrtnosti, obiteljskog nasilja, ekonomskih gubitaka, nezaposlenosti, velike ekonomske krize (malo ljudi zna da je ekonomska kriza 2007.-2008. izazvala samoubojstvo najmanje 13 000 ljudi u Europi i Sjevernoj Americi), ozbiljnih posljedica na poljoprivredu, destabilizacije zemalja i socijalnog mira, rizika od ratova.

Uvodnik [5] objavljen u European Journal Of Clinical Investigation od početka je osudio štetu od: ekstremnih mjera koje se ne temelje na dokazima, preuveličane informacije o stvarnoj opasnosti od virusa i širenju lažnih vijesti (čak i od glavnih časopisa). Neki su ovu pandemiju čak uspoređivali s pandemijom gripe 1918. godine, što je LAŽ i manipulacija jer je ubila 50 milijuna ljudi, što nema apsolutno nikakve veze s brojem smrtnih slučajeva ovog koronavirusa.

3. ODBIJAMO obvezu primjene aplikacija za praćenje kontakata, kao što je to slučaj u određenim zemljama, jer SARS-CoV-2 je benigni virus koji ne opravdava takvu mjeru. Štoviše, prema međunarodnim preporukama i bez obzira na težinu pandemije (umjerena, visoka, izvanredna), ne preporučuje se praćenje kontakata. Tražimo li kontakte tijekom epidemija gripe? Ipak, virus gripe zaražava mnogo više ljudi i više je rizičnih skupina u opasnosti nego od ovog koronavirusa.

4. Kažemo: PREKINITE cenzuru stručnjaka i zdravstvenih radnika kako biste ih spriječili da govore istinu (10) (posebno u zemljama koje tvrde da su demokratske).

5. Dijelimo mišljenje stručnjaka koji osuđuju uključivanje pozitivnih tijekom probira u broj slučajeva, ako su ispitanici zdravi i asimptomatski. To je rezultiralo precjenjivanjem broja slučajeva. Treba imati na umu da je definicija [11] slučaja u epidemiologiji „pojava mnogih mogućih ishoda: bolesti, komplikacija, posljedica, smrti. U takozvanom sindromskom nadzoru pojava nespecifičnih događaja kao što su grupiranje simptoma ili razlozi za traženje skrbi, hospitalizacije, pozivi hitnim službama definira se kao slučaj ”. Dakle, mi zahtijevamo: odvojite probir od slučajeva i prestanite ih brkati.

6. Dijelimo mišljenje stručnjaka koji osuđuju činjenicu da se ne pravi razlika između ljudi koji su umrli od virusa i ljudi koji su umrli s virusom (s popratnim bolestima), činjenicu da se uzrok smrti pripisuje SARS- CoV-2 bez ispitivanja ili obdukcije te da se vrši pritisak na liječnike da unesu COVID-19 u izvješća o smrti čak i ako je pacijent umro iz drugih razloga.

To dovodi do precjenjivanja broja smrtnih slučajeva i predstavlja skandaloznu manipulaciju brojkama jer, primjerice, tijekom epidemija sezonske gripe ne radi se na taj način. Pogotovo jer je 20% bolesnika s COVID-19 koinficirano drugim respiratornim virusima [12].

Nakon ponovne procjene, samo 12% izvješća o smrti u jednoj europskoj zemlji (13) pokazalo je izravnu uzročnost od koronavirusa. U drugoj europskoj zemlji profesori Yoon Loke i Carl Heneghan pokazali su da će se pacijent koji je imao pozitivan test, ali je uspješno liječen i otpušten iz bolnice, i dalje voditi kao smrt od COVIDA-19, čak i ako je imao srčani udar ili ga je pregazio autobus tri mjeseca kasnije.

Dana 31. srpnja, direktor Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) države u Sjevernoj Americi potvrdio je da postoji perverzni ekonomski poticaj za bolnice da napuhuju smrt od koronavirusa.

7. Dijelimo mišljenje stručnjaka koji su upozoravali na gotovo sustavnu intubaciju određenih pacijenata, zbog ludog straha od virusa. Protokoli se moraju mijenjati jer su rezultirali velikim brojem smrtnih slučajeva [14].

8. Smatramo važnim izvršiti provjeru analitičkih i kliničkih svojstava testova stavljenih na tržište, uključujući virološke testove.

Mnogi se kompleti za testiranje trenutno koriste bez obzira što za značajan dio njihovih performansi (na primjer: analitička specifičnost, posebno za četiri sezonska koronavirusa) nije izvršena procjena, što je ozbiljan problem jer, osim lažno negativih slučajeva, stručna literatura izvještava o zabrinjavajućem broju lažno pozitivnih, što može precijeniti broj ukupnih i smrtnih slučajeva. Prema profesoru mikrobiologije (7), stopa lažno pozitivnih rezultata može doseći 20%. Određeni znanstveni članci koji su izvještavali o tim slučajevima lažnih pozitivnih rezultata cenzurirani su [15].

Stoga zahtijevamo: UKINITE obvezu probirnih testova zbog ove nepouzdanosti i nedostatka provjere njihove specifičnosti te zato što ništa vezano uz ovaj koronavirus (koji je benigni virus i s malom stopom smrtnosti) to ne opravdava. Kao što smo rekli: gripa svake godine zarazi milijardu ljudi (30 puta više od SARS-CoV-2), a za putovanje nije potreban test.

9. Kažemo građanima: ne bojte se, ovaj je virus benigni ako niste dio rizične skupine. Ako TV kanali postupe jednako s gripom, brojke će biti puno veće nego za koronavirus! TV kanali će vas svakodnevno izvještavati u prosjeku o 3 milijuna slučajeva i 2 000 smrtnih slučajeva od gripe. A za tuberkulozu, TV kanali će vas svakodnevno izvještavati o 30 000 slučajeva i 5 000 mrtvih. Zapravo, virus gripe svake godine zarazi milijardu ljudi i ubije 650 000, a tuberkuloza godišnje zarazi 10,4 milijuna ljudi i ubije 1,8 milijuna ljudi. Osim toga, na TV-u ste informirani o “slučajevima”, ali to su projekcije, a ne slučajevi. Znanstveni članak ‘SARS-CoV-2: strah nasuprot podacima’, objavljen u časopisu International Journal of Antimicrobial Agents, dokazao je da je opasnost od virusa precijenjena i da strah može biti opasniji od samog virusa.

10. Kažemo građanima: pranje ruku navika je koju moramo imati tijekom života, bez obzira postoji li koronavirus ili ne, jer je to najučinkovitija higijenska mjera. No nošenje maske kad niste bolesni i prakticiranje socijalnog distanciranja nije dio higijene ili očuvanja javnog zdravlja, to je ludilo. Dugotrajno nošenje maske ima nekoliko nepoželjnih učinaka na vaše zdravlje (16) i pretvara je u gnijezdo mikroba. “Virus se može skupiti u maski i kad je skinete, virus se može prenijeti na vaše ruke i time dalje širiti”, državni epidemiolog liječnik Anders Tegnell. Na pitanje jesu li ljudi u većoj opasnosti ako nose maske, doktorica Jenny Harries rekla je: “Zbog ovih problema u ponašanju, ljudi se mogu izložiti većem riziku”.

Čak su i stomatolozi nedavno upozorili na ozbiljne učinke na oralno zdravlje jer vide da dugotrajno nošenje maski dovodi do bolesti poput kvarenja zuba, parodontalnih bolesti ili ozbiljno kiselog daha.

“Viđamo puno ljudi s više upala, više šupljina i bolesti desni … Vidimo upale u desnima ljudi koje su uvijek bile zdrave i šupljine u ljudi koji ih nikada prije nisu imali … Otprilike 50% naših pacijenata je pogođeno”, navodi stomatolog Robert Raimondi.

„Ljudi imaju tendenciju disanja na usta umjesto na nos dok nose masku … Disanje na usta uzrokuje suhoću usta, što dovodi do smanjenja izlučivanja sline, a slina je važna u borbi protiv bakterija i čisti zube … Pacijenti mi dolaze i kažu: “Au, dah mi zaudara, trebam čišćenje.” [Ali] kad osjetite zadah, već imate parodontalnu bolest ili već imate puno bakterija na jeziku zbog suhih usta … Bolest desni – ili parodontna bolest – na kraju će dovesti do moždanog udara i povećanog rizika od srčanog udara “,

kaže doktor Marc Sclafani, još jedan zubar.

Usto, mnogi od vas žale se na maske, posebno u ovom ljetnom razdoblju. Morate znati da usta i nos nisu stvoreni da ih se začepi. Ono što nosite je, na prvi pogled, maska, ali u stvarnosti to brnjica vaše slobode. Pogotovo jer je epidemija u većini zemalja gotova, kao što nekoliko stručnjaka kaže poput profesora Yorama Lassa, a oni koji vam govore suprotno vas lažu. Govoreći vam da epidemija nije gotova, govoreći o prijetnji drugim valom (koji se ne temelji na nikakvim dokazima), tražeći od vas da nosite masku i društveno se distancirate, cilj je zapravo produžiti strah dok se ne izađe s cjepivom te kako biste ga vi lakše prihvatili.

11. Kažemo zrakoplovnim kompanijama: nekoliko znanstvenih studija pokazalo je vezu između pretjerane higijene i razvoja bolesti poput alergijskih bolesti, autoimunih bolesti, upalnih bolesti ili određenih karcinoma.

To u medicini nazivamo higijenskom hipotezom. Dakle, zaustavite operacije dezinfekcije i uklonite maske i smiješna zaštitna odijela svojih zaposlenika koje smo vidjeli u medijima [17]. To je ludost. Zračne luke također moraju prestati mjeriti temperature i raditi karantenu. SARS-CoV-2 nije crna kuga. I vi ste kao i građani izmanipulirani.

12. Kažemo vladama: ukinite sva ograničenja i obveze za građane (izvanredno stanje, zaključavanje, nošenje maske, socijalno distanciranje itd.) jer su glupe i čisto diktatorske i nemaju nikakve veze s medicinom, higijenom ili očuvanjem javnog zdravstva.

Ne postoji znanstveni ili medicinski razlog da zdravi građani nose masku (5). Liječnik Pascal Sacré, anesteziolog i liječnik intenzivne njege, rekao je: “Prisiljavanje svih da ih nose cijelo vrijeme, dok epidemija jenjava, znanstvena je i medicinska aberacija”. Profesor Didier Raoult kaže:

PROČITATI . Više od samog virusa

Dr. Lisa Brosseau i dr. Margaret Sietsema, stručnjaci za zaštitu dišnih putova, kažu:

«Ne preporučujemo da se od šire javnosti, koja nema simptome bolesti slične COVID-19, zahtijeva rutinski nositi tkaninu ili kirurške maske jer nema znanstvenih dokaza da su oni učinkoviti u smanjenju rizika od prijenosa SARS-CoV-2 … ».

Profesor Maël Lemoine precizirao je da je promjena u preporukama o maskama “politička, a ne znanstvena”.

U nekim azijskim zemljama ljudi nose maske tijekom cijele godine (primjerice, radi zaštite od onečišćenja). Je li rašireno nošenje maski u tim zemljama spriječilo širenje epidemije koronavirusa? Sprječava li ovo rašireno nošenje maski u tim zemljama da svake godine imaju epidemije gripe ili drugih respiratornih virusa?

Odgovor je naravno: ne. S druge strane, s 8 milijuna tona plastike koja se već baca u oceane svake godine, maske i rukavice dodaju novu prijetnju i predstavljaju onečišćenje koje je posebno opasno za naše zdravlje i za faunu. U Italiji, ako bi se bacilo samo 1% maski koje se trenutno koriste, 10 milijuna maski završilo bi u oceanu svakog mjeseca (18). Usto, kirurške maske imaju životni vijek od 450 godina! Stoga od vlada zahtjevamo: UKINITE ove nezakonite i opasne mjere obveznog nošenja maski.

13. Obraćamo se policiji: građani vam puno duguju jer ste svaki dan jamac njihove sigurnosti i poštivanja zakona i reda. No to ne znači slijepo podvrgavanje nepravednim naredbama. Upravo je ta pogreška dovela do drugog svjetskog rata i smrti 50 milijuna ljudi.

Dakle, od vas tražimo: provodite zakon, ali ne i nepravdu i diktaturu, odbijte provoditi ove mjere, odbijte prigovarati svojim sugrađanima (kada na primjer ne nose masku), nemojte ih tući, nemojte ih zatvarati.

Ne budite instrumenti diktature. Budite na strani građana i slijedite lijepi primjer američkih policajaca koji su podržali građane klečeći s njima. Uvjeravamo vas da ove mjere nemaju nikakve veze s medicinom, higijenom ili očuvanjem javnog zdravlja, to je diktatura i ludilo.

14. Obraćamo se građanima: moramo poštivati zakon. Ali to ne znači slijepo pokoravanje ludilu, nepravdi ili diktaturi.

Upravo to slijepo pokoravanje građana dovelo je do drugog svjetskog rata i rezultiralo smrću 50 milijuna ljudi. Rođeni ste slobodni i morate živjeti slobodno, zato: ne bojte se, a ako niste bolesni skinite maske, napustite kuću po svojoj volji i nemojte se socijalno distancirati, ali činite to mirno i bez ikakvog nasilja. Profesori Carl Heneghan i Tom Jefferson, epidemiolozi s velikom stručnošću u medicini koja se temelji na dokazima, kažu: „Ne postoje znanstveni dokazi koji podupiru katastrofalno pravilo od dva metra. Nekvalitetna istraživanja koriste se kako bi se opravdala politika, a posljedice za sve nas su ogromne”.

15. Smatramo da se mora provesti potpuna reforma SZO. Uspjesi SZO-a su neosporni: milijuni života spašeni su zahvaljujući programima cijepljenja protiv malih boginja, dok je konzumacija duhana smanjena širom svijeta. Međutim, glavni problem SZO-a, naročito unazad nekoliko godina, je taj što 80% financija dobiva od kompanija (posebice od farmaceutskih laboratorija) i privatnih donatora (posebice vrlo poznate zaklade), a tu su i mnogi skandali:

lažna uzbuna na gripu H1N1 pod pritiskom farmaceutskih lobija,

uznemirujući pozitivan stav prema glifosatu koji je SZO proglasio sigurnim unatoč žrtvama herbicida,

zatvaranje očiju pred posljedicama zagađenja od strane naftnih kompanija u Africi,

minimiziranje broja stradalih ljudi od nuklearnih katastrofa od Černobila do Fukušime i katastrofa zbog

uporabe streljiva s osiromašenim uranom u Iraku i na Balkanu,

nepriznavanje Artemisije u liječenju malarije radi zaštite farmaceutskih interesa unatoč činjenici da je učinkovitost potvrđena medicinom utemeljenom na dokazima.

Neovisnost ove organizacije ugrožena je utjecajem lobija industrije – posebice farmaceutske – i interesima njezinih država članica, posebno Kine. Predsjednik jedne države rekao je:

“Mislim da bi se SZO trebala sramiti same sebe jer je poput agencije za odnose s javnošću za Kinu”.

Institucija u Ženevi, koja je podcijenila prijetnju ebolom (više od jedanaest tisuća mrtvih), također je optužena za zanemarivanje tropskih bolesti, u korist lukrativnijih tržišta.

Istraga provedena 2016. godine (SZO u kandžama interesnih skupina) [19] pokazala je poučnu radiografiju SZO-a: oslabljena struktura podložna višestrukim sukobima interesa. Ova je istraga pokazala kako privatni interesi dominiraju javnim zdravstvom u SZO-u.

Nije prihvatljivo da novac kojim se financira organizacija dolazi uglavnom od jedne osobe i da se u nju infiltriraju interesne skupine. Nedavno se SZO još više diskreditirao upavši u zamku “Lancet Gate”, a običan je student mogao razumjeti da se tu radilo o prevarantskoj studiji.

U vrijeme gripe H1N1 dr. Wodarg, predsjednik Odbora za zdravstvo Parlamentarne skupštine Vijeća Europe (PACE), kritizirao je utjecaj farmaceutske industrije na znanstvenike i dužnosnike SZO-a, rekavši da je to dovelo je do situacije da su „milijuni zdravih ljudi bili nepotrebno izloženi riziku od loše ispitanih cjepiva“, a za navedeni soj gripe da je bio „znatno manje štetan“ od svih prethodnih epidemija gripe [20].

Bio je potpuno u pravu jer, kao što se kasnije pokazalo, cjepivo je dovelo do 1 500 žrtava od narkolepsije, od čega 80% djece.

Također je kritizirao SZO zbog širenja straha od “lažne pandemije”, nazvao ju je “jednim od najvećih medicinskih skandala u stoljeću”, a pozvao je i na istragu.

Zapravo je SZO izmijenio kriterije za proglašenje pandemije (primjerice, ozbiljnost bolesti) pod utjecajem farmaceutskih interesnih skupina kako bi mogli prodati cjepiva zemljama širom svijeta. Prema izvještaju (21) Parlamentarne skupštine Vijeća Europe o načinu upravljanja pandemijom gripe H1N1, uključujući i WHO:

„Rasipanje velike svote javnog novca, a također i neopravdani strahovi i bojazni zbog zdravstvenih rizika … Utvrđeni su ozbiljni nedostaci u pogledu transparentnosti procesa donošenja odluka u vezi s pandemijom koji su stvorili zabrinutost zbog mogućeg utjecaja farmaceutske industrije na neke od glavnih odluka koje se odnose na pandemiju. Moramo se zabrinuti da će ovaj nedostatak transparentnosti i odgovornosti rezultirati velikim padom povjerenja u savjete glavnih javnih zdravstvenih ustanova ”.

Povijest se danas ponavlja s potpuno istim akterima i s istom kampanjom straha. Bivši direktor Odjela za javno zdravstvo SZO-a otkrio je u drugoj istrazi (Trust WHO) da se u vrijeme H1N1 nitko u SZO-u nije bojao, a i da u SZO-u nije poznavao nikoga da se cijepio, uključujući i bivšeg generalnog direktora dr. Margaret Chan [22]. Iako je bio vodeći službenik u SZO-u, isključen je kao i većina njegovih kolega sa sastanka između generalnog direktora i farmaceutskih tvrtki koje proizvode cjepivo, s obrazloženjem: “to je privatni sastanak” …

16. Zahtijevamo otvaranje istrage i ispitivanje određenih službenika SZO-a, posebno onog koji je međunarodno promovirao zaključavanje, što je krivovjerje s medicinske točke gledišta i prevara koja je zavarala svijet. Zapravo, 25. veljače 2020. godine, šef udružene COVID-19 misije SZO-a i Kine, pohvalio je odgovor Pekinga na epidemiju [23]. Rekao je da je Kina uspjela pomoću “staromodnih” metoda, naglasio je da “svijet treba učiti od Kine” i mora njom biti nadahnut. Također je rekao da “kad bi imao COVID-19, želio bi se liječiti u Kini”! Jednom je također pohvalio Kinu [24] nazvavši je „vrlo otvorenom“ i „vrlo transparentnom“.

Tko može vjerovati u ove izjave? Tko može vjerovati da on želi biti na liječenju u Kini u slučaju da ima COVID-19? Tko može vjerovati da svijet mora biti nadahnut Kinom i da se kontrola epidemije mora vršiti “staromodnim metodama”?

Nevjerojatno je to što je postigao da čitav svijet povjeruje u ono što je rekao. Jer nažalost, kao rezultat njegovih izjava i izvješća koje je nadgledao (gdje možemo pročitati da su kineske metode „okretne i ambiciozne“), zemlje svijeta poduzimale su nesrazmjerne mjere i slijepo slijedile preporuke SZO-a ograničavajući prava svojem stanovništvu.

Strah i psihoza propagirani su predstavljanjem SARS-CoV-2 kao vrlo opasnog virusa s velikom smrtnošću, a to apsolutno nije slučaj.

Srećom, intervju s njim prokazao je važan dio istine i sukobe interesa SZO-a s Kinom kada ga je novinar pitao o statusu Tajvana (koji je u sukobu s Kinom) u SZO-u i hoće li SZO preispitati članstvo Tajvana: pretvarao se da nije čuo pitanje, a kad je pitanje ponovno postavljeno, prekinuo je video poziv! (Videozapis je dosegao više od 8 milijuna pregleda) [25]. Također, on je bio taj koji je krajem veljače rekao: “Trenutno postoji samo jedan lijek za koji mislimo da može imati stvarnu učinkovitost, a to je remdesivir”. Kako to može tvrditi i prije nego što su izašli rezultati? I zašto je to rekao?

Kanadski članovi parlamenta [26] čak su mu izdali obavezni poziv, nakon što je odbio ponovljene pozive za svjedočenje pred odborom Donjeg doma. Čak je i kanadski konzervativni vođa izrazio zabrinutost zbog točnosti podataka SZO-a o COVID-19.

Doista, tvrditi da je Kina smanjila broj slučajeva ili dobro upravljala epidemijom i poravnala krivulju zahvaljujući zaključavanju, čista je laž i ne temelji se na nikakvim dokazima, jer nitko ne može navesti broj slučajeva ili smrtnih slučajeva u Kini u slučaju da nije primijenila zaključavanje. Usto, nekoliko mjeseci kasnije: svijet je otkrio da broj slučajeva i smrtnih slučajeva nije niti istinit!

Nedavno su tri afričke zemlje protjerale službenike SZO-a jer su, prema nekim državama, krivotvorile brojeve slučajeva COVID-19 preuveličavanjem.

Ljudi koji stoje iza zaključavanja, globalne psihoze i terora, kad vide jurnjavu ljudi u supermarkete, kako se otimaju za tjesteninu ili toaletni papir, udaljenost od jednog metra kao da je kuga, ljude zatvorene kao da su životinje, dezinficiranje ulica, policiju kako tuče građane, mobilizirane dronove i helikoptere, ljude koji izlaze vani s potvrdama, nose maske unatoč kraju epidemije i činjenici da nisu bolesni, vjerojatno se smiju zbog lakoće kojom su izmanipulirali čitave zemlje, a možda ih i zovu ovcama.

Ludilo je doseglo točku da u nekim zemljama:

plaže su dezinficirane izbjeljivačem,

brkatim i bradatim vatrogascima zabranjen je rad,

prepreke od pleksiglasa postavljene su posvuda (čak i u učionicama) kao da se radi o kugi,

zaustavljen je vlak jer osoba nije nosila masku,

obitelji lišene viđenja mrtvih (kao da će virus skočiti s tijela i ugristi ih),

žene u sedamdesetima kažnjene zbog izlaska da bace smeće

pa čak i kovanice i novčanice koje dolaze iz inozemstva bile su “izolirane”!

Kako zemlje mogu podleći ovolikoj razini ludila, gluposti i diktature? Pogotovo one koje sebe nazivaju demokratskim zemljama.

Sve to zbog virusa koji je u 85% blagog oblika i od kojeg se 99% zaraženih oporavi.

SZO je pozvao svijet da kopira odgovor Kine na COVID-19 i uspio je; svaka je zemlja na svijetu, slijepo slijedeći SZO, postala ovjerena kopija Kine.

Samo je nekoliko zemalja odbilo bezobzirno oponašati druge poput Švedske ili Bjelorusije kojima se može čestitati.

Predsjednik jedne europske države bio je u pravu kad je rekao:

“Samo je psihoza opasnija od samog virusa”. Svjetski poznati stručnjaci ocijenili su globalnu reakciju “nesrazmjernom”.

Profesor Jean-François Toussaint rekao je:

“Čini mi se da WHO ima vrlo veliku odgovornost što nije u mogućnosti uspostaviti prioritet, neumorno ponavljajući da je to prijetnja čovječanstvu” (Journal International de Médecine, 13. lipnja 2020.).

17. Zahtijevamo da se mora prestati slijepo slijediti SZO jer to nije naučno društvo i daleko je od neovisnosti, kao što smo već vidjeli.

Upitan o razlogu odluke da se 11 cjepiva učini obveznim, bivši ministar zdravstva [27] jedne europske države odgovorio je:

“Odluka je u domeni javnog zdravstva koja zapravo odgovara globalnom cilju SZO-a koji danas od svih zemalja svijeta zahtijeva procjepljivanje 95% djece nužnim cjepivima”.

Također preporučujemo vladama da dobro odaberu stručnjake koji ih savjetuju i izbjegavaju one koji imaju veze s farmaceutskim tvrtkama.

Istaknuti profesor infektologije dao je ovu opasku određenim stručnjacima jedne europske zemlje:

„Ugledni član Povjerenstva za zarazne bolesti Visokog vijeća primio je 90.741 eura od farmaceutske industrije, uključujući 16.563 eura od [farmaceutskog laboratorija koji proizvodi konkurentsku molekulu hidroksiklorokin]. Međutim, ovo Visoko vijeće donijelo je poznatu odluku o zabrani hidroksiklorokinina, osim onima koji su na samrti … U ovoj odluci ne vidim čin poštivanja postupka za upravljanje sukobom interesa … Ako član predoči značajan sukob interesa, mora napustiti sastanak i ne sudjelovati u raspravama ili u pisanju odluke … Međutim, na dnu ove odluke ne spominje se sukob interesa ili broj kvalificiranih članova koji su sudjelovali u glasanju. To je ozbiljno kršenje pravila”.

Bivši urednik New England Journal of Medicine rekao je:

„Medicinsku profesiju kupuje farmaceutska industrija, ne samo u smislu medicinske prakse, već i u smislu podučavanja i istraživanja. Akademske institucije ove zemlje dopuštaju sebi da budu plaćeni agenti farmaceutske industrije. Mislim da je to sramotno ” (28).

To, naravno, ne treba generalizirati.

18. Obraćamo se vladama: ne slijedite više – u epidemijama – matematičke modele koji su virtualni i nisu povezani sa stvarnošću i koji su u nekoliko navrata zaveli svijet i bili opravdanje za suludu politiku zaključavanja.

Zapravo, europsko sveučilište koje je čvrsto povezano sa SZO-om objavilo je:

– 50 000 Britanaca umrijet će od bolesti ludih krava, dok ih je na kraju umrlo samo 177.

– ptičja gripa trebala je ubiti 200 milijuna ljudi, no umrlo je samo 282.

– H1N1 gripa trebala je ubiti 65 000 Britanaca, ali ih je umrlo samo 457 [29].

Stopa smrtnosti također je bila pretjerana, a gripa H1N1 na kraju je bila blaža nego što se prvotno očekivalo, što je neke natjeralo da osude činjenicu da je na to potrošen znatan novac, vrijeme i resursi.

U to vrijeme mediji su otkrili da je rektor ovog sveučilišta [30], koji je savjetovao SZO i vlade, primao plaću od 116 000 £ godišnje od proizvođača cjepiva protiv svinjske gripe.

Danas su na temelju istog neispravnog modela, razvijenog za planiranje pandemije gripe, dali svoja astrološka predviđanja na COVID-19; rekli su da će 500 000 umrijeti u Velikoj Britaniji, 2,2 milijuna u SAD-u, 70 000 u Švedskoj i između 300 000 i 500 000 u Francuskoj [31]!

Tko može vjerovati u ove lude brojke? Zato profesor Didier Raoult ova modeliranja kvalificira kao:„modernu verziju gatanja“.

Profesor John Ashton također je osudio ova astrološka predviđanja i činjenicu da imaju svojevrsni vjerski status. Usto, mediji su otkrili da onaj tko je na ovom sveučilištu pozvao vlade na zaključavanje sam ne poštuje ono što im je preporučio (32). I ovdje se mora provesti istraga nad određenim službenicima ovog sveučilišta. Profesor Jean-François Toussaint rekao je o zaključavanju:

“Moramo apsolutno spriječiti svaku vladu da ponovno donese takvu odluku. Pogotovo jer je instrumentalizacija pandemije s općim zatvaranjima za polovicu čovječanstva rezultirala samo jačanjem autoritarnih režima i zaustavljanjem kampanja za sprečavanje glavnih smrtonosnih bolesti. U Francuskoj su simulacije koje procjenjuju da je spašeno 60 000 života čista maštarija “.

Poznati međunarodni slogan “ostanite kod kuće, spasite živote” bio je samo laž. Naprotiv, zatvaranje je ubilo mnogo ljudi.

19. ODBIJAMO obvezno cijepljenje i ODBACUJEMO obveznu potvrdu o cijepljenju protiv koronavirusa iz sljedećih razloga:

Cjepivo nije neophodno jer je 85% slučajeva benigno, 99% zaraženih se oporavlja, a djeca kao ni trudnice nisu izloženi riziku. Usto, velik dio populacije već je zaštićen od SARS-CoV-2 unakrsnom imunošću stečenom sezonskim koronavirusima [33].

Tvrditi da nisu sigurni u ovu tvrdnju je LAŽ, isto tako pokrenuti sumnju u trajanje ili učinkovitost ove zaštite manipulacija je s ciljem zaštite poslovnog plana cjepiva.

Ovdje je riječ o RNK virusu koji je skloniji mutacijama i postoji rizik da cjepivo bude neučinkovito.

Pokusi s cjepivima provode se užurbano (34), a neki pozivaju i na ubrzavanje postupaka ispitivanja i njihovo provođenje bez uobičajenih pokusa na životinjama, što je rizično. Ispitivanje cjepiva bez odvajanja vremena za potpuno razumijevanje sigurnosnih rizika moglo bi donijeti neopravdane zastoje tijekom pandemije, ali i u budućnosti.

Prethodna ispitivanja cjepiva protiv koronavirusa su zabrinjavajuća [34]: 2004. jedno od cjepiva razvijenih protiv SARS-a izazvalo je hepatitis kod životinja na kojima je testirano. Još jedno cjepivo u fazi ispitivanja nanijelo je ozbiljna oštećenja pluća laboratorijskim životinjama što ih je učinilo osjetljivijima na buduće infekcije. Prije nekoliko desetljeća, cjepiva razvijena protiv drugog koronavirusa, mačjeg virusa zaraznog peritonitisa, povećala su rizik kod mačaka da razviju bolest uzrokovanu virusom. Slični fenomeni viđeni su u istraživanjima na životinjama za druge viruse, uključujući koronavirus koji uzrokuje SARS.

Neka cjepiva ispituju tvrtke koje nemaju iskustva u proizvodnji i marketingu cjepiva i koje koriste nove tehnologije u medicini za koje nam nisu poznati ni koristi ni rizici za zdravlje.

Jurnjava za financijskom dobiti nekoliko farmaceutskih tvrtki na štetu zdravlja ljudi (bez uopćavanja, naravno).

Čelnik farmaceutske tvrtke rekao je svojim dioničarima tijekom gripe H1N1: „Ovo cjepivo bit će značajna prilika u smislu prihoda. To je lijep poticaj za nas, za promet i za novčani prihod”[27].

Bivši ministar zdravstva jedne europske zemlje izjavio je 23. svibnja 2020 .:

„Kad postoji epidemija poput COVID-a, mi kao liječnici vidimo smrtnost … ili vidimo patnju. A postoje i ljudi koji vide dolare … imate velike laboratorije koji govore: “sada je vrijeme za zaraditi milijarde ”[35].

Profesor Christian Perronne, specijalist za zarazne bolesti, 16. lipnja 2020. rekao je Sud radiju o cjepivu protiv koronavirusa:

“Uopće nam ne treba … Ovdje je sve isključivo vezano za komercijalne ciljeve”. Web stranica časopisa Nexus objavila je 7. kolovoza mišljenje doktora Pierrea Cavea koji je rekao:

“U Francuskoj je epidemija gotova … kao liječnik, ne oklijevam predvidjeti vladine odluke: ne smijemo samo odbiti ova cjepiva [protiv COVID-19], već moramo prokazati i osuditi čisto merkantilni pristup i grozni cinizam koji je vodio njihovu proizvodnju ”.

Skandalozna kršenja etičkih pravila tijekom knogih kliničkih ispitivanja;

Kako zemlje Zapada ne dozvoljavaju kršenje etičkih načela, mnoge farmaceutske kompanije (bez uopćavanja) izvode klinička ispitivanja lijekova I cjepiva u siromašnim ili zemljama u razvoju, gdje se provode eksperimenti na ljudima a da ih se ne informira niti traži njihov pristanak.

Izvješće [36] koje je napisala Irene Schipper (SOMO kratki rad o etičnosti u kliničkim ispitivanjima) pokazalo je šokantna i vrlo ozbiljna kršenja etike; u kliničkom ispitivanju, primjerice, afričke žene zarazile su se HIV-om, a zatim su se razboljele od AIDS-a. Ovo kliničko ispitivanje financirala je poznata zaklada i laboratorij. U nekim su zemljama ova skandalozna klinička ispitivanja provedena uz suučesništvo lokalnih vlasti i uz sukob interesa.

Farmaceutskoj tvrtki AstraZenecia je odobrena zaštita od budućih zahtjeva za odštete kao odgovornosti za proizvode koji se odnose na njezino cjepivo COVID-19, u slučaju štetnih nuspojava u većini zemalja s kojima je sklopila sporazume o ospkrbi. Drugim riječima, države, a ne AstraZeneca su te koje će žrtvama isplaćivati odštete i to novcem građana! S tim u vezi, poručujemo građanima: MASOVNO prosvjedujte protiv ovog skandaloznog, sramotnog i duboko nepravednog sporazuma dok ne bude poništen. Morate odbiti ovo NEODGOVORNO korištenje vašeg novca. Čak su i belgijski stručnjaci bili “šokirani” ovim sporazumom.

Skandali opasnih, pa čak i smrtonosnih cjepiva razvili su se tijekom epidemija i spomenut ćemo dva primjera (naravno, nismo protiv cjepiva jer bi to dovelo u pitanje otkrića Edwarda Jennera).

Skandal s cjepivom protiv H1N1: testirano je na malom broju ljudi, a ipak je 2009. stavljeno na tržište kao sigurno.

No, godinu dana kasnije u Finskoj i Švedskoj izražena je zabrinutost zbog moguće povezanosti narkolepsije i cjepiva. Sljedeća kohortna studija u Finskoj izvijestila je o 13 puta povećanom riziku od narkolepsije nakon cijepljenja kod djece i mladih u dobi od 4 do 19 godina, od kojih se većina pojavila u roku od tri mjeseca nakon cijepljenja, a gotovo svi u razdoblju od šest mjeseci.

Studija objavljena u British Medical Journal 2013. potvrdila je ove rezultate i za Englesku 37. Ukupno je ovo opasno cjepivo rezultiralo s 1 500 slučajeva narkolepsije samo u Europi, a 80% žrtava su djeca. Narkolepsijom je zahvaćen i dio cijepljenog medicinskog osoblja NHS-a.

Narkolepsija je kronična i neizlječiva neurološka bolest kod koje pacijenti nekontrolirano zaspu, pate od napadaja sna koji traje nekoliko minuta i događa se bilo gdje i u bilo koje doba dana (dnevna pospanost), a također su žrtve značajnog napada katapleksije (iznenadna privremena slabost mišića ili gubitak mišićne kontrole uzrokovane snažnim emocijama poput smijeha, bijesa ili iznenađenja. To može uzrokovati slabost u koljenima, nesposobnost artikuliranja ili ponekad čak i pad tijekom nekoliko sekundi). Ova bolest oštećuje mentalne funkcije i pamćenje, a može dovesti do halucinacija i mentalnih bolesti. Peter Todd, odvjetnik koji je zastupao mnoge tužitelje, rekao je za Sunday Times:

“Nikad prije nije bilo ovakvih slučajeva. Žrtve ovog cjepiva imaju neizlječivo i doživotno stanje i trebat će im dugotrajne medicinske terapije”.

Među žrtvama cjepiva je Josh Hadfield (osam godina) koji je na lijekovima protiv narkolepsije koji koštaju 15 000 funti godišnje, a pomažu mu da ostane budan tijekom nastave.

“Ako ga nasmijete, on se sruši. Sjećanje mu je kratko. Lijeka nema. Kaže da bi volio da se nije rodio. Osjećam se nevjerojatno krivom što sam ga dala cijepiti ”, rekla je njegova majka [38].

Obitelji su doživjele teška iskušenja koja su trajala 7 godina kako bi dobile svoj slučaj na sudu. I umjesto da im naknadu isplaćuju farmaceutske tvrtke, to čine države [38,39] novcem građana!

Skandal sa smrtonosnim cjepivom protiv denga groznice u jednoj azijskoj zemlji [40], 2018. godine: Prema uredu tužiteljice Perside Acosta, od posljedica ovog cjepiva umrlo je pet stotina djece, a nekoliko tisuća je bolesno.

Nekoj djeci su potrebne operacije upijanja krvi nakon jakih krvarenja. Većina obitelji ne može si priuštiti te operacije. Prema tužitelju, odgovornosti su podijeljene između kompanije koja je prodavala “opasno cjepivo” i vlade koja je pokrenula “masivnu i neselektivnu” kampanju cijepljenja, u jadnim uvjetima. Liječnik Erwin Erfe, koji je radio za tužiteljstvo, izvodio je dvije do tri obdukcije djece tjedno s uvijek jednakim rezultatima: “Unutarnja krvarenja, posebno u mozgu i plućima … te otečeni organi”.

Međutim, ovo cjepivo obećavalo je planetarni trijumf – 2015. kompanija je s velikom pompom potvrdila marketing revolucionarnog cjepiva protiv denga groznice. Bilo je takvo prvo na svijetu, proizvod dvadeset godina istraživanja i 1,5 milijardi eura ulaganja. Ipak, od početka su se u  znanstvenoj zajednici digli glasovi: doktor Antonio Dans pokušao je upozoriti na neuvjerljive rezultate prvih kliničkih ispitivanja. U Sjedinjenim Državama, profesor Scott Halstead, svjetski poznati specijalist za tu bolest, čak je poslao video koji se emitirao u Senatu te zemlje da pozove na obustavu programa cijepljenja. Bivši ministar zdravstva u zemlji optužen je za ovaj skandal. “Mamac profita je taj koji je ubio ovu djecu”, rekla je tužiteljica Persida Acosta.

20. Zahtijevamo: PREKINITE sve te sulude, diktatorske, a nipošto medicinske mjere, zbog kojih se svakodnevno događaju tragedije:

tinejdžerica je počinila samoubojstvo u Velikoj Britaniji jer je za nju zaključavanje trebalo trajati 300 godina [41],

trudnica je pretrpjela tešku patnju tijekom poroda u Francuskoj [42],

tinejdžeru u SAD-u razbijena čeljust i trebat će mu operativni zahvat nakon što ga je napao par kojeg je tražio da nose maske,

medicinska sestra je također napadnuta u Francuskoj, a vozač autobusa čak je umro zbog tih nezakonitih mjera obveznog nošenja maski,

60 000 pacijenata s karcinomom moglo bi umrijeti u Velikoj Britaniji zbog nedostatka liječenja ili dijagnoze, prema profesoru Karolu Sikori,

12.000 ljudi dnevnoio bi moglo bi umrijeti do kraja godine kao posljedica gladi povezane s mjerama COVID-19 (prema Oxfamu),

broj srčanih zastoja udvostručen je u nekim zemljama (43), tvrtke bankrotiraju,

izgubljeno je 305 milijuna radnih mjesta s punim radnim vremenom što posebno utječe na žene i mlade ljude. Prema Međunarodnoj organizaciji rada, u SAD-u je umro muškarac zbog posljedica nošenja maske [44],

Čak i ptice pate od ovih opasnih mjera te su zatočene i stradavaju zbog maski:

”[galeb je samo] posrtao i padao jer je jadan imao jednokratnu masku za lice zapetljanu oko obje noge … Jasno je da je maska bila na njemu neko duže vrijeme i da su mu se elastične trake stezale oko nogu jer su mu zglobovi bili natečeni i bolni … Bojim se da je ovaj galeb tek prva od mnogih žrtava sada kada su maske za lice norma”,

Djelatnici Kraljevskog društva za prevenciju okrutnosti nad životinjama rekli su BBC-u 20. srpnja da je ptica trpjela ovo mučenje tjedan dana!

Treba, također, napomenuti da je početni i primarni uzrok tragedije Georgea Floyda zatvaranje: da nije bilo zatvaranja, on ne bi izgubio posao, 25. svibnja bio bi na poslu, ne bi bio ubijen, vandalizam u trgovinama i požari kao i sukobi s policijom ne bi se dogodili, izbjegao bi se kaos u SAD-u i George Floyd bi i danas bio živ među nama.

21. Obraćamo se vladama: SVE se mora odmah normalizirati (uključujući ponovno otvaranje bolničkih usluga, zračnog prijevoza, gospodarstva, škola i sveučilišta) i ova globalna talačka kriza mora prestati jer ste i vi kao građani znali, uz dokaze koji potvrđuju, da ste bili žrtva najveće zdravstvene prevare 21. stoljeća.

Profesor Carl Heneghan rekao je 23. kolovoza da je strah javnosti koji zaustavlja povratak zemlje u normalu neutemeljen, navodi Express. Profesori Karina Reiss i Sucharit Bhakdi objavili su u lipnju knjigu pod nazivom “Corona: lažna uzbuna?” 45.

Gradonačelnik jednog europskog grada izjavio je: “Atmosfera koja se širi [na temu koronavirusa] posebno je teška i postaje sumnjičava”.

Dr. Olivier Chailley napisao je knjigu pod nazivom “Virus straha, kako je cijeli svijet poludio“. Profesor Sucharit Bhakdi (također je poslao pismo Angeli Merkel) postojeće mjere, uključujući zatvaranje, opisao je kao “groteskne, apsurdne i vrlo opasne … užasan utjecaj na svjetsku ekonomiju … samouništenje i kolektivno samoubojstvo …”.

Mora se otvoriti međunarodna i neovisna istraga, a odgovornima se mora suditi.

22. Obraćamo se građanima: da bi vas zadržali u „jatu“, moguće je da će nas neki pokušati diskreditirati na razne načine, primjerice optužujući nas za zavjeru itd. Ne slušajte ih, oni su LAŽOVI jer su podaci koje ste dobili medicinski, znanstveni i dokumentirani.

23. Obraćamo se građanima: ovo pismo ne bi vas trebalo navesti na nasilje prema ikome. Reagirajte mirno. A ako zdravstveni djelatnik koji potpiše ovo pismo bude napadnut, oklevetan, ako mu se prijeti ili bude progonjen, SNAŽNO ga podržite.

Dragi građani, puno znanstvenika, uglednih profesora medicine i zdravstvenih radnika širom svijeta osudilo je to što se događa i vrijeme je da se probudite!

Ako ne progovorite, bit će nametnute nove diktatorske mjere.

Morate ODBITI ovo. Uvjeravamo vas da ove mjere nemaju nikakve veze s medicinom, higijenom ili očuvanjem javnog zdravlja, to je diktatura i ludilo.

Liječnik Anders Tegnell rekao je: «Svijet je poludio» sa zatvaranjima zbog koronavirusa koji su «šamar u lice onome što je poznato o upravljanju virusnim pandemijama».

24. Pozivamo zdravstvene djelatnike ŠIROM SVIJETA da budu jaki i hrabri te izvrše svoju dužnost govoreći istinu, da nam se SNAŽNO pridruže u kolektivu ‘United Health Professionals’ i potpišu ovo pismo slanjem sljedećih podataka: ime, prezime, zanimanje i država na:

join.unitedhealthprofessionals@gmail.com

Slanjem (na join.unitedhealthprofessionals@gmail.com) videozapisa (na engleskom ili na vašem jeziku) trajanja 5 do 10 minuta u kojem dajete svoje stručno mišljejne o COVID-19 ili o mjerama poduzetim u borbi protiv COVID-19.

Vaš videozapis će zatim biti objavljen na YouTube kanalu kolektiva.

Popis potpisnika redovito će se ažurirati.

Albert Einstein rekao je: “Svijet neće uništiti oni koji čine zlo, već oni koji ih gledaju ne čineći ništa”.

Pratite nas na :

-Facebook: https://www.facebook.com/United-Health-Professionals-113530073772726

-YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCl84pLXXDdyPqbhazvdvYUw/ –

Twitter: https://twitter.com/UnitedHealthPr2

-Instagram: https://www.instagram.com/unitedhealthprofessionals/

 

POTPISNICI ČLANOVI KOLEKTIVA

REFERENCE

1. BFMTV (YouTube Channel). Pr Didier Raoult: “La contagiosité du coronavirus

n’est pas extrême”. 30 April 2020.

2. Jeffrey K Aronson, Jon Brassey, Kamal R Mahtani. “When will it be over?”: An

introduction to viral reproduction numbers, R0 and Re. CEBM. 14 April 2020.

3. Tristan Gaudiaut. Quelle est la contagiosité du coronavirus ?. Statista. 4 May

2020.

 INTERNATIONAL ALERT MESSAGE 56

4. IHU Méditerranée-Infection (YouTube Channel). Coronavirus Chinois : Quelle

place dans l’histoire des épidémies?. 29 January 2020.

5. Ioannidis, J.P.A. (2020), Coronavirus disease 2019: The harms of

exaggerated information and non‐evidence‐based measures. Eur J Clin

Invest, 50: e13222. doi:10.1111/eci.13222

6. WHO. Q&A: Influenza and COVID-19 – similarities and differences. 17 March

2020.

7. IHU Méditerranée-Infection (YouTube Channel). Où en est le débat sur

l’Hydroxychloroquine ?. 5 May 2020. -CNEWS. Replay-l’interview du Professeur Didier Raoult. 19 August 2020.

8. Hayward AC, Fragaszy EB, Bermingham A, et al. Comparative community

burden and severity of seasonal and pandemic influenza: results of the Flu

Watch cohort study. Lancet Respir Med. 2014;2(6):445‐454.

doi:10.1016/S2213-2600(14)70034-7

9. Helen Branswel l. A severe flu season is stretching hospitals thin. That is

a very bad omen. STAT. 15 January 2018. -Amanda Macmillan. Hospitals Overwhelmed by Flu Patients Are

Treating Them in Tents. TIME. 18 January 2018. -Amanda Ferguson. Surgeries postponed due to severe flu cases

overwhelming Toronto ICU. Citynews. 13 february 2018. -Laura Donnelly. Hospital admissions for flu triple and 111 phoneline

overwhelmed by deepening NHS crisis. The Telegraph. 4 January 2018. -Soumya Karlamangla. California hospitals face a ‘war zone’ of flu patients —

and are setting up tents to treat them. Los Angeles Times. 16 January 2018. -Simona Ravizza. Milano, terapie intensive al collasso per l’influenza:

già 48 malati gravi molte operazioni rinviate. corriere della sera. 10

January 2018. -Chelsea Wade. Hospital Overrun By Flu Cases Having To Turn Them Away.

CBS DFW. 8 January 2018. -Denis Campbell. NHS winter crisis: extra beds created by 52% of UK

hospitals. The Guardian. 2 December 2019. -R. Salamanca. Temas Relacionados. La gripe colapsa los hospitales de

media España. El Mundo. 1 December 2017.

 INTERNATIONAL ALERT MESSAGE 57

10.Veronica Morley. YouTube issues statement on removal of controversial video

interview with Bakersfield doctors. 23ABC. 27 April 2020.

11.Pascal Astagneau, Thierry Ancelle. Surveillance épidémiologique: Principes,

méthodes et applications en santé publique. Medecine Sciences Publications.

2011.

12.Kim, D., Quinn, J., Pinsky, B., Shah, N. H., & Brown, I. (2020). Rates of Coinfection Between SARS-CoV-2 and Other Respiratory Pathogens. JAMA, e206266. Advance online publication. https://doi.org/10.1001/jama.2020.6266

-Malcolm Kendrick. I’ve signed death certificates during Covid-19. Here’s why

you can’t trust any of the statistics on the number of victims. RT. 28 May 2020. -Dr John Lee. The way ‘Covid deaths’ are being counted is a national scandal. The spectator. 30 May 2020. -Fox News. Feds classifying all coronavirus patient deaths as ‘COVID-19’

deaths, regardless of cause. New Tork Post. 7 April 2020. -German Network for Evidence-based Medicine. COVID-19 – Where is the

Evidence?. 20 March 2020.

13.Sarah Newey. Why have so many coronavirus patients died in Italy?. The

Telegraph. 23 March 2020.

14.The New York Times (YouTube Channel). Doctors Face Troubling Question:

Are They Treating Coronavirus Correctly? | NYT News. 14 April 2020. -Martin Gould. EXCLUSIVE: ‘It’s a horror movie.’ Nurse working on

coronavirus frontline in New York claims the city is ‘murdering’ COVID-19

patients by putting them on ventilators and causing trauma to the lungs.

Dailymail. 27 April 2020. -Gattinoni L, Chiumello D, Caironi P, et al. COVID-19 pneumonia: different

respiratory treatments for different phenotypes?. Intensive Care Med. 2020;46(6):1099-1102. doi:10.1007/s00134-020-06033-2

-Matt Strauss. The underground doctors’ movement questioning the use of

ventilators. The Spectator. 2 May 2020. -Chris Kitching. Life-saving’ ventilators are destroying coronavirus patients’ lungs, doctor

says. Mirror. 18April 2020. 15. Li Y, Yao L, Li J, et al. Stability issues of RT-PCR testing of SARS-CoV-2 for

hospitalized patients clinically diagnosed with COVID-19. J Med Virol. 2020;92(7):903‐908. doi:10.1002/jmv.25786.

 INTERNATIONAL ALERT MESSAGE 58

-Zhuang GH, Shen MW, Zeng LX, et al. [WITHDRAWN: Potential falsepositive rate among the ‘asymptomatic infected individuals’ in close contacts of

COVID-19 patients]. Zhonghua liu Xing Bing xue za zhi = Zhonghua

Liuxingbingxue Zazhi. 2020 Mar;41(4):485-488. DOI:

10.3760/cma.j.cn112338-20200221-00144. -Woloshin S, Patel N, Kesselheim AS. False Negative Tests for SARS-CoV-2

Infection – Challenges and Implications [published online ahead of print, 2020

Jun 5]. N Engl J Med. 2020;10.1056/NEJMp2015897.

doi:10.1056/NEJMp2015897. -Samuel Lovett. ‘A huge boost’: Coronavirus patients feared to have been

reinfected had returned false positives, says South Korea. Independant. 30

April 2020. -Patrick DM, Petric M, Skowronski DM, et al. An Outbreak of Human

Coronavirus OC43 Infection and Serological Cross-reactivity with SARS

Coronavirus. Can J Infect Dis Med Microbiol. 2006;17(6):330‐336.

doi:10.1155/2006/152612.

16.Russell Blaylock. Blaylock: Face Masks Pose Serious Risks To The Healthy.

Technocracy. 11 May 2020.

17. BFMTV (YouTube Channel). Des tenues anti-Covid dans l’avion. 4 June

2020.

18.Brut (brut.media.fr). Covid-19 : des masques et gants jetés dans la nature

partout dans le monde. 29 May 2020.

19.Juttat Pinzler, Tatjana Mischke. L’OMS : dans les griffes des lobbyistes ?. arte.

2016.

20.F. William Engdahl. European Parliament to Investigate WHO and “Pandemic”

Scandal. healthcare-in-europe.com. 26 January 2010. -Michael Fumento. Why The WHO Faked A Pandemic. Forbes. 05 February

2010.

21.Paul Flynn. The handling of the H1N1 pandemic: more transparency

needed. Parliamentary Assembly of the Council of Europe. 07 June 2010. 22.Lilian Franck, Thomas Schlottmann. TrustWHO. Journeyman Pictures. 2018.

 INTERNATIONAL ALERT MESSAGE 59

23.Global News (YouTube Channel). Coronavirus outbreak: WHO expert says

countries must shift mindset to virus preparedness | FULL. 25 February 2020. -CGTN (YouTube Channel). If I had COVID-19, I want to be treated in China,

says WHO official. 27 February 2020.

24.China Daily (YouTube Channel). WHO expert: China has taught us lessons.

10 March 2020.

25.Hong Kong World City (Twitter account : @HKWORLDCITY). 28 March 2020,

12:40 PM. -Formosa TV English News (YouTube Channel). Senior WHO official dodges

questions about Taiwan’s WHO membership; praises China. 30 March 2020.

26.La Presse canadienne. Des députés fédéraux citent un expert de l’OMS Bruce

Aylward à comparaître. L’actualité. 30 April 2020.

27.Cellule de crise / Histoire Secrète (YouTube Channel). Pandémies : la traque

planétaire –intégrale. 31 January 2018.

28.Moynihan Ray. Who pays for the pizza? Redefining the relationships between

doctors and drug companies. 1: Entanglement BMJ 2003; 326 :1189

29.Steerpike. Six questions that Neil Ferguson should be asked. The Spectator.

16 April 2020.

30.David Derbyshire. Government virus expert paid £116k by swine flu vaccine.

Daily Mail Online. 27 July 2009.

31.Imperial College COVID-19 Response Team. Report 9: Impact of nonpharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and

healthcare demand. 16 March 2020. -Aurélie Haroche. Quand les politiques confondent modélisations

mathématiques et astrologie. JIM (Journal International de Médecine). 25 April

2020. -Jean-François Toussaint, Andy Marc. Sortir d’un confinement aveugle. La

Recherche. 22 April 2020. -Tom Jefferson and Carl Heneghan. Modelling the models. CEBM (Centre for

Evidence-Based Medicine). 3 April 2020.

32.Anna Mikhailova, Christopher Hope, Michael Gillard and Louisa Wells.

Exclusive: Government scientist Neil Ferguson resigns after breaking

lockdown rules to meet his married lover. The Telegraph. 5 May 2020.

 INTERNATIONAL ALERT MESSAGE 60

33.Grifoni A, Weiskopf D, Ramirez SI, et al. Targets of T Cell Responses to

SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed

Individuals [published online ahead of print, 2020 May 20]. Cell. 2020;S0092-

8674(20)30610-3. doi:10.1016/j.cell.2020.05.015. -Mateus J, Grifoni A, Tarke A, et al. Selective and cross-reactive SARS-CoV-2

T cell epitopes in unexposed humans. Science. 2020;eabd3871.

doi:10.1126/science.abd3871.

34.Jiang S. Don’t rush to deploy COVID-19 vaccines and drugs without sufficient

safety guarantees. Nature. 2020;579(7799):321. doi:10.1038/d41586-020-

00751-9. -Céline Deluzarche. Coronavirus : les dangers d’un vaccin élaboré à la hâte.

Futura. 19 March 2020. -Louise Beda-Akichi. Et si on n’arrivait jamais à trouver de vaccin contre le

Covid-19?. Slate. 26 May 2020.

35.BFMTV.”Vivre avec…” – Samedi 23 mai 2020. 23 May 2020

36.Irene Schipper. SOMO briefing paper on ethics in clinical trials. 01 February

2008. -Jean-Philippe Chippaux. Le Monde Diplomatique. L’Afrique, cobaye de Big

Pharma. June 2005.

37.Miller Elizabeth, Andrews Nick, Stellitano Lesley, Stowe Julia, Winstone Anne

Marie, Shneerson John et al. Risk of narcolepsy in children and young people

receiving AS03 adjuvanted pandemic A/H1N1 2009 influenza vaccine:

retrospective analysis BMJ 2013; 346 :f794

38.Tom Porter. Brain-Damaged UK Victims of Swine Flu Vaccine to Get £60

Million Compensation. International Business Times. 2 March 2014.

39.DAZ.online. Schweden zahlt Entschädigung für Narkolepsie-Kranke nach

Impfung. 13 May 2016.

40.Carol Isoux. Dengue : Sanofi au cœur d’une affaire de vaccin mortel aux

Philippines. L’OBS. 27 November 2018.

41.Eugene Henderson and Lorraine King. Parents warned afterteen took her own life

‘because lockdown felt like 300 years’. Mirror. 22 April 2020.

42.Laure. Accouchement en temps de Covid : « J’ai traversé seule

quatorze heures de contractions. C’est criminel ». L’OBS. 13 May 2020.

 INTERNATIONAL ALERT MESSAGE 61

43.Marijon, Eloi et al. “Out-of-hospital cardiac arrest during the COVID-19

pandemic in Paris, France: a population-based, observational study.” The

Lancet. Public Health, 27 May. 2020, doi:10.1016/S2468-2667(20)30117-1

-Baldi E et al. Out-of-hospital cardiac arrest during the Covid-19 outbreak in

Italy. N Engl J Med 2020 Apr 29; [e-pub]

https://doi.org/10.1056/NEJMc2010418

44.Jessie Gomez. Lincoln Park driver ‘passed out’ due to N95 mask, crashed

car, police say. Daily Record. 25 April 2020.

45.Karina Reiss, Sucharit Bhakdi. Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und

Hintergründe. Goldegg. June 2020.

https://www.amazon.de/Corona-Fehlalarm-Daten-FaktenHintergründe/dp/3990601911

-Olivier Chailley. Le virus de la peur ou comment le monde entier est devenu

fou. Bookelis. April 2020.

https://www.bookelis.com/sciences-humaines/40471-Le-virus-de-la-peur.html
5 6 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Posljednje novosti

Meta-analiza u UK-u: ivermektin je ključno oružje javnog zdravstva u borbi protiv COVIDA-19

Upravo je objavljena u recenziranom časopisu American Journal of Therapeutics. Dr. Tess Lawrie, stručnjakinja za medicinske dokaze, zajedno s...

Sukob interesa u preporuci Svjetske zdravstvene organizacije protiv ivermektina

Sve opasne bolesti najbolje je liječiti rano. Glavni neuspjeh naše strategije protiv COVIDA-19 bio je što se čekalo tjedan dana...

Koristi od cjepiva protiv COVIDA-19 kod djece “ne prevladavaju rizike”, kažu stručnjaci iz FDA

Tijekom sastanka FDA u četvrtak, na kojem se raspravljalo o odobrenju za hitnu uporabu za cjepiva protiv COVIDA-19 za...

Da li nas je cijepljenje pretvorilo u naciju slabića?

Autor: Joanna Karpasea - Jones, neuropsihoimunolog, autorica knjige "Majčino mlijeko - prirodna imunizacija" ("Breast Milk - a natural immunisation) U...

Faucijeva e-pošta

Faucijeva e-pošta: Kako su najviši službenici u javnom zdravstvu isprepletali mrežu laži oko porijekla COVIDA-19 i liječenja Jesu li četiri...

VIDEO: Dr. Pierre Kory – s prijevodom – najvažniji video u vrijeme pandemije

Prethodno smo, 10.5.2021., OVDJE objavili englesku verziju webinara u kojem je cijenjeni doktor Pierre Kory kroz 50 minutno...

SAZNAJTE...

Dr. Fauci o PCR testovima

Što kaže najveći svjetski stručnjak, šef CDC-a, po pitanju...

Kubanci kombinacijom lijekova izliječili sve zaražene virusom SARS-COV-2

KUBANCI KOMBINACIJOM LIJEKOVA IZLIJEČILI SVE PACIJENTE INFICIRANE SARS-COV-2 VIRUSOM

Možda će Vam se ovo svidjetiRELATED
Recommended to you

Tweet
Share
Vibe
WhatsApp